先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，应按照法律法规规定。 行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言， 的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被 ...
//www.110.com/ziliao/article-237639.html -了解详情
先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，应按照法律法规规定。 行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言， 的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被 ...
//www.110.com/ziliao/article-237244.html -了解详情
中的证据活动给予应有的尊重，如：行政相对人未依法律规定向行政机关提供他所要求的证据，却在行政诉讼中向法院提出，法院往往会否定这些证据的效力。 当然，行政程序证据与行政诉讼证据之间也存在较大区别，主要在于： (1)它们是存在于不同法律程序中的证据。行政程序与行政诉讼程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203191.html -了解详情
规定，在理论及实践中均引起了一定的混乱。 一、判决维持具体行政行为，有悖于行政诉讼的立法目的。 行政诉讼法第一条规定：为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护 ， 都不能判决打得好！要是这样，就违背了中立的原则。 但是这种情况在行政诉讼中，已经是习以为常了。这就是用判决来维持一个具体的行政行为，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-203158.html -了解详情
功能。但两者又有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁判，是最终的解决办法，也被 ，容易陷入先入为主的境地，从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。在某种情况下，行政机关由于与被申请人存在密切关系，或者因行政争议本身存在牵连 ...
//www.110.com/ziliao/article-202825.html -了解详情
，而且包括不具法律形式的规范性文件，那么这些规范性文件是否都可以作为行政复议和行政诉讼中审查行政行为的依据呢?《行政诉讼法》的回答是，人民法院审理行政案件，以 明确规定只能由行政机关终局处理，但是，《行政诉讼法》明确将这一类案件排除在行政诉讼的受案范围之外，因此，行政机关对这一类纠纷的处理决定实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-202822.html -了解详情
选择衔接模式。笔者通过考察、比较、分析德国、美国及日本的行政复议与行政诉讼衔接模式，以期对完善我国的行政救济制度有所裨益。 一、德国模式 充分体现 治时代建立的行政法院，而将行政诉讼案件一律交由普通法院审理。在行政诉讼立法方面，日本建立了内容广泛、分类细致的行政诉讼类型化制度。根据日本2004年修改后 ...
//www.110.com/ziliao/article-202806.html -了解详情
，行政审判对保护行政相对人的合法权益、促进依法行政具有十分重要的作用，行政诉讼调节行政权的职能，是民事、刑事诉讼所没有的。其中行政证据制度与刑事 笔录，交由双方当事人和审判人员签字。 四、正确处理法院取证与当事人举证的关系 在行政诉讼中，一味强调当事人的举证责任，并不是排斥人民法院以职权获取证据，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943756.html -了解详情
中所应当承担的同样的诉讼义务。 这个原则充分体现了外国人与我国当事人在行政诉讼上具有平等的法律地位。我国法律不能任意地增设或限制外国当事人诉讼权利 加重或减轻外国当事人的诉讼义务，而是应当将外国当事人与我国的当事人一视同仁。 涉外行政诉讼的同等原则，只适用于诉讼法上的权利和义务的同等，不适用于实体法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862940.html -了解详情
；④自治条例和单行条例；⑤参照适用的规章。 3、行政判决 行政判决是指人民法院在行政诉讼中，为解决具体的行政争议，就实体问题所作的判决。根据我国 人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 ⑥申请人在法定期限内提出申请。行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务