罪构成要件,应构成敲诈勒索罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。本案主要涉及诈骗罪和敲诈勒索罪的区别。 诈骗罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产的犯罪。两者主观上都是 心理变化,进而处分财产。不同点在于,在诈骗罪中,被告人是采用虚构事实或隐瞒真相的方法,导致被害人出现错误认识,并基于该错误认识而自愿地交付财物;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-726590.html -
了解详情
认为被告人张某甲、张某丙、张某丁、熊某非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪,据此,以张某甲等四人涉嫌非法拘禁罪,向法院提起公诉。 【分歧】 性,但也并未完全排斥该当场性,结合本案中张某甲等人的犯罪行为及犯罪结果,其侵财行为应属于一种敲诈勒索行为。再结合罪刑相适应原则,以及本案系感情纠纷所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-719672.html -
了解详情
以碰瓷制造交通事故假象,向车主索要修车费。杨某甲故意剐蹭姚某驾驶的大货车,随后将货车逼停。下车后,杨某甲等人以发生交通事故需修车为由 敲诈勒索罪构成要件,应构成敲诈勒索罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。本案主要涉及诈骗罪和敲诈勒索罪的区别。 诈骗罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产的犯罪。两者主观上都是以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-718598.html -
了解详情
了非法占有之目的,故应认定为诈骗罪。 第二种观点认为,被告人李某等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是:行为人以非法占有为目的,故意制造交通事故,并造成事故系 指以非法占有为目的,以威胁或者要挟的方法,强索数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪与敲诈勒索罪都属于侵犯财产的犯罪,两罪的主要区别在于:(1)犯罪客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-729841.html -
了解详情
了非法占有之目的,故应认定为诈骗罪。 第二种观点认为,被告人李某等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是:行为人以非法占有为目的,故意制造交通事故,并造成事故 或者要挟的方法,强索数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪与敲诈勒索罪都属于侵犯财产的犯罪,两罪的主要区别在于:(1)犯罪客体不完全相同。诈骗罪所侵犯的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-712504.html -
了解详情
认为,李某、姚某构成非法拘禁罪,张某等四人不宜作为犯罪处理。 评析:笔者同意第二种观点。 1.敲诈勒索罪要求犯罪嫌疑人有非法占有的主观故意,而认定这 正当的债务,也不能实施非法拘禁行为。根据刑法第二百三十八条规定以及相关的司法解释,为索取债务非法拘禁他人,即使拘禁时间不足24小时,但是具有殴打、侮辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-227827.html -
了解详情
,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。 二、犯罪构成 1、客体要件 本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。绑架所使用的暴力 等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与非法拘禁罪的界限绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且, ...
//www.110.com/ziliao/article-587032.html -
了解详情
隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架 区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳 ...
//www.110.com/ziliao/article-305894.html -
了解详情
隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架 区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳 ...
//www.110.com/ziliao/article-269974.html -
了解详情
暴力付诸实施索取财物的,则构成抢劫罪。构成本罪还要求索取财物数额较大;犯罪主体一般主体;犯罪主观方面是故意,并且以非法占有为目的。 注意敲诈勒索罪与抢劫罪 毁坏财物、阻止正当权利行使等;后者则只限于以暴力侵害相威胁。(2)从威胁的方式看:前者可以是面对被害人也可以不面对被害人实施;后者则只限于当场面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-165322.html -
了解详情