申请,委托司法鉴定机构鉴定对李乙进行亲子鉴定,鉴定结论为排除尚某为李乙的生物学父亲。尚某遂诉请李甲赔偿精神损失费30000元。 【法理评析】 案件的争议 用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。虽然侵权责任法第二条第二款未明确列举配偶权,但侵权责任法保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723703.html -
了解详情
申请,委托司法鉴定机构鉴定对李乙进行亲子鉴定,鉴定结论为排除尚某为李乙的生物学父亲。尚某遂诉请李甲赔偿精神损失费30000元。 【法理评析】 案件的争议 用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。虽然侵权责任法第二条第二款未明确列举配偶权,但侵权责任法保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-704089.html -
了解详情
月、3月曾两次患癔症而住院治疗,经鉴定被告患有精神分裂症,原告的父亲徐乙作为在原告的法定代理人参加诉讼。被告答辩同意离婚并要求原告支付每月1元钱的子女抚育 》第四十二条规定,离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。原告的精神健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-219351.html -
了解详情