所载各项内容。 客户投保告知书的内容你已详细阅读《机动车交通事故责任强制保险条款》及我公司的机动车保险条款,阅读条款时请您特别注意各个条款中的保险 保险股份有限公司赔偿原告张某各项损失4 275元。 宣判后保险公司提起上诉,二审审理后驳回上诉,维持原判。 【裁判理由】 本案原告的损失因交强险赔付不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716916.html -
了解详情
71KM+800M处与由南向北横过道路的行人邵某发生相碰,致邵某受伤,皖CXXXX号重型自卸货车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定,周某负此 所鉴定,邵某颅脑损伤致植物状态属一级伤残,完全护理依赖。事故发生后,某保险蚌埠公司为原告垫付医疗费10000元。2012年11月7日原告向蚌埠市淮 ...
//www.110.com/ziliao/article-728664.html -
了解详情
限额范围内赔偿原告5.7万余元,两项合计17万余元。 保险公司不服,向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。 (刘昌海 古 林) ■法官说法■ 保险条例》第三条规定,本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723020.html -
了解详情
公司得到经济赔偿,以分散投保人承担责任的风险。 若将网约车在道路上行驶时造成的人身伤亡或财产损失排除在交强险的赔偿范围之外,则网约 股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张先生1.08万元。 人保财险合肥公司不服一审判决,提起上诉。合肥市中级人民法院经过审理,驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-721895.html -
了解详情
支队三大队作出温公交叁认字[2014]第A-0041号道路交通事故认定书,认定许和应承担事故的主要责任,姜继全承担事故的次要责任。向先会等4原告诉至法院 第十三条第二款的禁止性规定,订立的该特别约定条款无效,故保险公司依法应负强制保险赔偿责任。 本案案号:(2014)温龙开民初字第265号 案例编写人 ...
//www.110.com/ziliao/article-717307.html -
了解详情
71KM+800M处与由南向北横过道路的行人邵某发生相碰,致邵某受伤,皖CXXXX号重型自卸货车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定,周某负此 所鉴定,邵某颅脑损伤致植物状态属一级伤残,完全护理依赖。事故发生后,某保险蚌埠公司为原告垫付医疗费10000元。2012年11月7日原告向蚌埠市淮 ...
//www.110.com/ziliao/article-715313.html -
了解详情
属工伤进行认定的情况下,即以工伤争议赔偿为由向本院起诉,要求被告某公司给予工伤保险待遇,不符合我国法律所规定的起诉条件,原告可通过行政救济途径解决。 赔偿案件的必备条件。但仔细想来,这两类案件还是有本质的区别:由于道路交通事故的责任认定适用的是过错原则,法官可以根据双方当事人的过错程度自行作出责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-112225.html -
了解详情
向南昌市中级人民法院提出上诉。 南昌中院审理认为,本案争议焦点是盛某应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神,道路交通事故受害人户籍为 所提供的保障。原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当,判决驳回保险公司上诉,维持原判。(黄文亮) 失地农民遭遇伤害 如何确定赔偿标准 ■连线 ...
//www.110.com/ziliao/article-298764.html -
了解详情
向南昌市中级人民法院提出上诉。 南昌中院审理认为,本案争议焦点是盛某应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神,道路交通事故受害人户籍为 所提供的保障。原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当,判决驳回保险公司上诉,维持原判。(黄文亮) 失地农民遭遇伤害 如何确定赔偿标准 ■连线 ...
//www.110.com/ziliao/article-228555.html -
了解详情
责任公司(以下简称闽运公司)的驾驶员程某驾车在交叉路口撞倒一名行人(为本案无名氏)。事故发生后,交警部门在出具的《道路交通事故证明》中认为因行人受伤 中在无名氏昏迷不醒,也没有近亲属代为行使权利,无法通过仲裁或诉讼方式向肇事方及其保险公司来主张权利的情况下,客观上已经具备了怠于行使之要件,医院可以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-730079.html -
了解详情