在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共 用于庭审举证,不能说侵犯了被捉奸人的名誉权,证据有效的可能性较大。 (2)在他人住宅或宾馆床上捉奸,拍照是否合法,值得商榷。因为证据取得方式要合法,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-220756.html -
了解详情
、身份证号码和电话号码;(2)非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁;(3)非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-731253.html -
了解详情
种基本人格权利,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。 根据我国国情及国外有关 姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码;(2)非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁;(3)非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-709637.html -
了解详情
、诽谤和诬告陷害。 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受 诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。 141.盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的,应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222267.html -
了解详情
、诽谤和诬告陷害。 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受 诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。 141.盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的,应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213424.html -
了解详情
,即系侵害,即足为正当防卫之对象,殊不必限于积极行为之侵害,例如对于无故滞留他人住宅内受退去之要求而不退去者,以实力强迫其退去,以及在不纯正不 分析,而不能简单地断定为过失或意外事件。? 假想防卫既然不是正当防卫,而是一种非法防卫行为,并给社会造成了危害,那么,对假想防卫能够实施正当防卫吗?笔者的答案 ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -
了解详情
婚姻情况、个人喜好、身体状况等等。但公众人物的住宅不受非法侵入或侵扰,其私生活不受监视监听,通信秘密以及夫妻两性生活都不受他人干扰或调查。公众人物的与社会公众的合理兴趣完全无关的纯粹个人私事之秘密受法律保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298398.html -
了解详情
婚姻情况、个人喜好、身体状况等等。但公众人物的住宅不受非法侵入或侵扰,其私生活不受监视监听,通信秘密以及夫妻两性生活都不受他人干扰或调查。公众人物的与社会公众的合理兴趣完全无关的纯粹个人私事之秘密受法律保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228274.html -
了解详情
事实的依据。因此,证据收集是否合法,就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在 自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-165366.html -
了解详情
、外遇行为等时可能会有的处理决定文件材料; 4.知情人或证明人就婚姻外遇或非法同居相关事件所写的书证材料。 第三,采集视听证据 1.夫妻双方就婚姻外遇 收集的证据是否合法,主要看取证时是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。为了调取证据侵入第三人住宅是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性; ...
//www.110.com/ziliao/article-586573.html -
了解详情