。张某等农机监理人员见状,急忙驾车离开,后向该局领导汇报。经事故原因分析认定,事故发生的主要原因是杨某突然左转弯且未按规定让行。 【分歧】 对张 构成滥用职权罪。 【评析】 本人同意第二种意见。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序,滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-731008.html -
了解详情
,不适用本条例。由此可见,我国法律上所谓的雇员是狭义上的雇员,不含劳动关系中的职工。其次,《工伤伤残鉴定标准》和《交通事故伤残鉴定标准》,一个是解决 关系包括事实劳动关系;三是必须是劳动者在劳动过程中所发生的人身损害;四是发生这种损害是由国家指定的机构,即劳动能力鉴定委员会鉴定,而非社会鉴定机构或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-731007.html -
了解详情
内承担赔偿责任。同时,依据该条第2款之规定,投保义务人与侵权人不是同一人时,投保义务人和侵权人应在交强险责任限额内承担连带责任,即作为直接侵权人的 的禁止行驶的机动车范围。因为民事责任强调的是禁止行驶的机动车本身具有的更大危险和对发生交通事故发生的更大可能性,而作为管理性法律法规,只要是不符合其管理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-729758.html -
了解详情
费用,保险人不负责垫付和赔偿。涉案机动车辆保险合同第二十七条约定保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定 说明的,该条款不产生效力。据此,保险公司在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明,前述义务是法定义务,也是特别告知义务,这种义务不仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-728905.html -
了解详情
奚浩成是在为申通快递工作过程中发生交通事故致原告损害,申通快递应承担用人单位的相应责任。至于李廷俊、申通快递之间的法律关系因两被告拒不到庭而无法查明 存在更为可能。本案证据1至5以及法院调查情况,均能彼此印证,指向被告奚浩成发生交通事故时是在为被告申通快递送快件这一主要事实。 2.间接证据的证明机理 ...
//www.110.com/ziliao/article-728761.html -
了解详情
,并到保险公司理赔完毕。现原告又起诉到法院,没有事实和法律依据,故应依法驳回原告的诉讼请求。 本案审理过程中经法院主持调解,原、被告达成调解协议 角度考虑了将来可能出现新伤情的因素。道路交通事故发生后,有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷,往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准,或者另行给付一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-728470.html -
了解详情
,事故撞击点在被告渝C73669号重型自卸货车右前方,发生事故时被告郑某驾驶的机动车没有行驶在同方向靠右的车道内,其当庭陈述是由于右边道路停放有其他机动车 交通法规的情形或对事故损失存在故意行为的免责事由,以及郑某已采取必要处置措施的减责事实。因此被告方应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-727460.html -
了解详情
某车相刮撞,致使两车损坏,原告受伤。该事故经延庆县公安局交通大队认定,被告郑某负事故的全部责任。事故发生后,原告被送往延庆县医院治疗,因伤情较重 属于重复诉讼,因为本案是保险合同纠纷,而上一个关联案件是机动车交通事故责任纠纷,两者系不同的法律关系,故只要当事人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-727268.html -
了解详情
侵权责任在一定范围内相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。 二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据 根据《保险法》第六十五 险赔偿的诉讼时效 如果本案中保险公司提出了诉讼时效抗辩,那么交强险赔偿的诉讼时效应为几年?笔者认为因道路交通法、保险法以及交强险条例均未对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-727222.html -
了解详情
,非经第三人同意,合同双方不能对合同之外第三人的合法利益作出限制。可见,该法院裁判的法律依据就是我国《合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对 的霸王条款,强行免除自身责任,加重了对方义务,使投保人、被保险人无法得到充足的保障,在保险事故发生时仍需为非医保用药买单,与公平、等价有偿原则、损失补偿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情