向申请人周某某借款共计人民币20万元，并约定2012年年底还清。后付某某并未按时还款，2013年8月，周某某向法院起诉要求付某某还款，法院判决付某某十日内偿还周某某本金20万元及利息。 判决生效后，付某某一直未予主动履行。2014年3月，周某某向法院申请强制执行。经查 ...
//www.110.com/ziliao/article-715348.html -了解详情
，并发函通知乙公司依约终止借款合同。同年5月，甲银行诉至法院，请求判令乙公司立即偿还借款本金1000万元及相应利息。乙公司则以借款合同尚未到期、甲银行无权解除合同为由抗辩，请求法院驳回甲银行的诉讼请求。 【分歧】 本案争议焦点为：案涉借款合同关于提前收回贷款的约定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-715082.html -了解详情
未还，并已离开原公司，下落不明。原告向东莞市某法院起诉，要求倪某偿还借款本金等。 【分歧】 本案在审理中，对于该案的合同履行地存有不同观点，从而认为 标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-714226.html -了解详情
担保。此后，文某按照约定每月向银行返还贷款。截止2012年10月，文某共偿还3.9万元，尚欠银行本金及利息3.43万元。2012年11月，文某因病去世，文某的亲属从财政部门领取到文某的死亡抚恤金和丧葬费共计9.38万元。 银行起诉至法院，请求以文某的死亡抚恤金和丧葬费 ...
//www.110.com/ziliao/article-713037.html -了解详情
借款，而张某则以找不到李某为由拒绝。2013年9月，何某诉至法院，要求判令张某归还借款本金及利息，张某则以何某的主张已超过诉讼时效为由进行抗辩。 【分歧】 第一种意见认为，由于借贷双方事先并没有约定归还借款的时间，所以诉讼时效应从借款的第二天开始计算。而该借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-708554.html -了解详情
某等人因工程始终未能开工而要求陈某退还信誉金，陈某在2016年9月17日向唐某退还2万元本金及1万元利息后，对其余三人均未退款。肖某等人察觉被诈骗而于2016年12月14日向公安机关报案，案发后被告人向被害人退还了诈骗款项。 【分歧】 本案的争议焦点：一是如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-708172.html -了解详情
。但此后甲并未如期履行偿还银行贷款义务，银行遂向法院提起诉讼，将甲、乙一并列为被告，要求偿还贷款本金及利息。乙某不服，认为法院的调解书已判决银行贷款由甲偿还，自己没有还款义务。 本案中乙是否有偿还该银行贷款义务呢? 【争议】本案的焦点是夫妻离婚后，经过法院调解后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707178.html -了解详情
共支用10万元主债务人王某于2013年5月24日支用10万元，该笔借款主债务人王某尚欠我行贷款本金10万元整及利息688.46元(计至2014年3月10日)。本行收获该房屋的他项物权后，王某、李某未向我行告知转让抵押房产的信息。某银行藤县支行向法院明确表示，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-706789.html -了解详情
某偿还人民币2万元。张某追收无果，遂于2014年1月23日向法院起诉：要求林某偿还其借款本金18万元及利息，李某承担连带清偿责任。 争议 本案争议焦点有两个：1、林某的行为是否构成预期违约?应否提前清偿债务?2、李某应否承担连带清偿责任。 评析 首先，本案被告林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-706217.html -了解详情
某偿还人民币2万元。张某追收无果，遂于2014年1月23日向法院起诉：要求林某偿还其借款本金18万元及利息，李某承担连带清偿责任。 争议 本案争议焦点有两个：1、林某的行为是否构成预期违约?应否提前清偿债务?2、李某应否承担连带清偿责任。 评析 首先，本案被告林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-706025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务