经济纠纷起诉 -法律常识搜索

解除劳动合同的时效是多少？

、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议; (五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议; (六)法律、法规规定的其他劳动争议。劳动仲裁的之日起一年内提出。如果用人单位和劳动者在解约的时候产生了一定的法律纠纷，双方需要进行申诉才能够解决问题的话，劳动者需要在一年之内向劳动仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-801805.html -了解详情

交通事故人伤赔偿申请书的内容是什么？

，19xx年xx月xx生，住址：。申请人与被申请人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，业经xx人民法院做出xxxx号刑事附带民事判决书。现该判决已生效，而在具体的司法实践中，对于精神损害抚慰金，只能依据当事人的具体情况包括地区经济环境，当事人的身份，当事人的家庭背景，当事人在案件中责任的大小，社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-801707.html -了解详情

清算主体行使企业债权是否受诉讼时效限制？

诉讼时效，有助于督促未定履行期限债权的债权人及时行使权利，定争止纷，结束经济关系和法律关系的不稳定状态。2.促使权利人及时行使权利。这不仅是保护债权人开始计算诉讼时效，将不利于保护其他债权人的利益。3.有利于法院高效地处理民事纠纷，使长期存在的事实状态得到法律认可。另外，本案适用诉讼时效的一般规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-789788.html -了解详情

合伙解散清算纠纷案

双方未能达成协议。2002年11月16日，原告庄某向福建省尤溪县法院起诉，要求其余六合伙人共同承担合伙期间的债务88849.67 元。在诉讼过程中，法院诉讼请求。第 2 页【法律风险提示及防范】在当今经济社会的大潮中，合伙经商处处可见，合伙纠纷时而有之。合伙人在合伙期间，应当建立建全财务制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-789786.html -了解详情

关于合同法中“重大误解”的探讨

结果，也可以按重大误解来处理。为尽量保护交易关系，应优先采用解释规则处理纠纷。第 3 页 3. 关于对标的是否存在的认识错误。当事人订立合同时，误以为保留宣告合同无效的权利而继续履行合同，也视为对合同的一种确认。对外贸易经济合作部条约法律司编译：《国际统一私法协会〈国际商事合同通则〉》，法律出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-781315.html -了解详情

合同风险防范面面观

。同时须注意，根据合同法规定，当事人一方违约时，守约方只能向违约方主张违约金和经济损失的一种，即主张违约金又主张赔偿损失的一般不会得到法院的支持。（五；标的物所在地。但是不得违反专属管辖和级别管辖的规定。所以应争取在我方所在地法院起诉。诉讼管辖地的约定要明确。约定管辖常见的错误有：（1）表述不清楚 ...

//www.110.com/ziliao/article-781045.html -了解详情

非法同居关系的处理

自行解除。如属于有配偶者与他人同居的，可向法院起诉请求解除同居关系。同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷，可诉讼解决。 2、解除同居关系的子女抚养：可期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助；同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如符合继承法第十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-773154.html -了解详情

非法同居关系的处理

自行解除。如属于有配偶者与他人同居的，可向法院起诉请求解除同居关系。同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷，可诉讼解决。 2、解除同居关系的子女抚养：可期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助；同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如符合继承法第十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-772714.html -了解详情

非法同居关系的处理

自行解除。如属于有配偶者与他人同居的，可向法院起诉请求解除同居关系。同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷，可诉讼解决。 2、解除同居关系的子女抚养：可期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助；同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如符合继承法第十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-745450.html -了解详情

“当时不署名事后反悔难”

许可S公司合法使用。为此，孔某起诉D出版社侵犯其封面设计署名权，要求D出版社停止销售《漫画全集》、赔礼道歉、赔偿其经济损失10万元。 D出版社否认侵权，宣判后，双方未上诉。【法律分析】本案是实践中比较鲜见的封面设计署名权纠纷，以下两项法律问题值得探讨：第一，封面设计可以被认定为美术作品。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-728160.html -了解详情