执行? 在理论研究方面,仲裁协议的独立性涉及对仲裁协议性质的认识,仲裁协议与主合同的关系等一系列问题。 仲裁协议独立性或称独立原则,在涉及不同的法律关系和不同 条款的效力是持否定主张的。包括笔者在内的意见则认为,我国是认可因欺诈而订立的合同中的仲裁条款的效力的。认可说认为应从实体法与程序法的区别与联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-586945.html -
了解详情
民事行为 A.限制民事行为能力人实施的民事行为不全部属于无效,而应当区别对待,其中合同行为属于效力待定的民事行为,而其他行为,实际上主要表现为单方行为,则属于无效的 欺诈。【题例】(00.卷二,单,5) C.例外《合同法》第54条 a、因欺诈而订立的合同,不损害国家利益的,属可变更、可撤销合同; b ...
//www.110.com/ziliao/article-596700.html -
了解详情
执行? 在理论研究方面,仲裁协议的独立性涉及对仲裁协议性质的认识,仲裁协议与主合同的关系等一系列问题。 仲裁协议独立性或称独立原则,在涉及不同的法律关系和不同 较之前面几种情况更难以解释的矛盾:仲裁条款与主合同一样,都以合议作为订立的基础,主合同因有欺诈等行为,违背自愿原则,使得一方当事人的意思表示不 ...
//www.110.com/ziliao/article-224459.html -
了解详情
销售公司,其应承担过错责任,对原告因此造成的购车附加税损失应予赔偿,双方因合同取得的财产应予返还;由于销售公司存在过错,对其车辆折旧所产生的损失应 消费者权益保护法,该法没有规定的,才适用其他法律。 销售公司的行为是否构成欺诈以及欺诈对合同效力的影响是处理本案的另一个关键问题。根据最高院的解释,欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-727490.html -
了解详情
交通延误费用人民币816元,原告带薪休假费用人民币6336元;3.被告对于自身的欺诈行为应赔偿机票价款的3倍计人民币13911元;4.本案诉讼费由被告承担。 恶意性存在区别,因此,本案被告的超售行为应当认定为违反合同义务, 而不构成对原告的欺诈。 三、旅客因超售造成的损失范围认定 由于《蒙特利尔公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-725751.html -
了解详情
故意明显,符合诈骗犯罪的基本特征。 本案争议的焦点在于被告人的行为是否属于民事欺诈?主观上有无非法占有的目的,客观上是否属于隐瞒真相虚构事实?我们认为, 合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力,即使有一点履行合同的行为,也是象征性的虚晃一枪。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情
销售公司,其应承担过错责任,对原告因此造成的购车附加税损失应予赔偿,双方因合同取得的财产应予返还;由于销售公司存在过错,对其车辆折旧所产生的损失应自负; 消费者权益保护法,该法没有规定的,才适用其他法律。 销售公司的行为是否构成欺诈以及欺诈对合同效力的影响是处理本案的另一个关键问题。根据最高院的解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-717689.html -
了解详情
并改判至高公司支付资金占用利息。 评析 拍卖人未告知的拍卖标的瑕疵不影响交易达成是否构成欺诈,成为本案处理的关键。本案例即从拍卖人瑕疵告知义务的履行方式、证明责任及民事欺诈的构成展开评析。 1.拍卖人对拍卖标的瑕疵告知义务为法定义务 拍卖合同是委托人委托拍卖人以公开竞价的方式,将特定的物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-717540.html -
了解详情
合同法】第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。 相对人可以催告 属于形成诉权) (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-596740.html -
了解详情
状况、劳动报酬,以及劳动者要求了解的其他情况;用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况,劳动者应当如实说明。劳动者和用人单位在法律上处于平等地位 胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,。何谓欺诈?一般来说是指行为人故意制造假相、隐瞒事实真相并可能使他人误解 ...
//www.110.com/ziliao/article-726519.html -
了解详情