收购处理,60%价款归原告,40%上缴国库。 第 2 页 后经审理,法院做出如下判决: 维持被告乙市公安局二○○○年九月六日对原告甲金店黄金饰品的扣押行为 。当然,贬值性的购买,也具有一定的惩罚性,但惩罚性只是附属的特征,并不影响它的本质。实际上,在《中华人民共和国金银管理条例》第31条第?五?项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-753745.html -
了解详情
送达后,双方当事人均未提起上诉,本案一审判决发生法律效力。 [评析] 本案双方当事人的争议焦点在于被告对原告所发要约的两处修改是否构成新发价,即是否 承诺对要约的内容作出实质性变更才构成反要约,而对于要约的非实质性变更并不影响承诺的成立。目前《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国合同法》都 ...
//www.110.com/ziliao/article-738164.html -
了解详情
的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利 孙某同意给付原告王女士精神损害赔偿金5000元,但双方没有对给付方式达成一致意见,故法院在最终的判决中认定的精神损害赔偿金的数额为5000元。现该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-731253.html -
了解详情
,因此,非法吸收公众存款犯罪并不影响借款合同的效力。 其次,就涉及非法吸收公众存款犯罪的借款合同而言,合同的效力与是否构成犯罪没有关系。那么,就 实现保障被害人受侵害的财产权,法律也没有规定经过刑事判决退赔的,当事人就不能再提起民事诉讼。 综上所述,法院对于涉及非法吸收公众存款犯罪的借款合同纠纷案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-730617.html -
了解详情
点焊,修复时为氩弧焊,对车辆使用的牢固程度有一定影响。2012年1月,张某诉至法院,要求陈某赔偿车辆贬值损失4万元。 浙江省慈溪市人民法院认为,原告 请求不予支持。 慈溪市人民法院一审判决,驳回原告张某的诉讼请求。宣判后,原、被告均未提起上诉。 【分歧】 本案争议焦点在于车辆贬值损失是否存在,以及应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-730086.html -
了解详情
】 本案的争议焦点是:当事人涉嫌或构成刑事犯罪的,其签订的借款合同和保证合同是否有效。本案在处理过程中,形成几种不同观点: 一种观点认为:甲公司的行为构成 的难点。对此,法律没有明确规定。就本案的处理,笔者同意第一种观点,刑事判决不影响本案民事合同的处理。骗取贷款罪成立后,所涉及的合同属于可变更可撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-729545.html -
了解详情
原告向被告提出分手,在被告主张适用彩礼罚则时,被告可以按照自己的意愿决定是否返还彩礼以及返还多少彩礼,故被告向原告返还彩礼27000元后有权拒绝返还剩余 应判决女方减半返还已减去女方主张物质损失的剩余彩礼部分。 综上所述,男女双方在给付彩礼时约定彩礼罚则,因未办理结婚登记手续而发生彩礼返还纠纷的,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-729453.html -
了解详情
原告行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并 的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。而本案中的争议主要在于原告提起诉讼是否符合了公司法对该前置程序的要求。诚然,股东知情权诉讼的提起原则上应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-729292.html -
了解详情
原告行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并 的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。而本案中的争议主要在于原告提起诉讼是否符合了公司法对该前置程序的要求。诚然,股东知情权诉讼的提起原则上应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-729281.html -
了解详情
大会监督,其一般无权针对有关业主共有权和共同管理权的重大事项作出具有实质性、根本性影响的决定。业主委员会只能在授权范围内行为,不得超越其权限范围,亦不可作出与 侵害,就可以单独或联合其他业主向法院提起撤销权之诉。 第三,业主撤销权行使主体资格的确定在很大程度上取决于业主是否参加了业主大会或业主委员会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728965.html -
了解详情