无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-310073.html -
了解详情
无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-309623.html -
了解详情
无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-249031.html -
了解详情
无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-244860.html -
了解详情
无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-242076.html -
了解详情
外,在物质上由于没有相应的法律依据,基本上得不到赔偿。无过错离婚的当事人,面对一方的违法侵权行为,却得不到救济。所以《婚姻法》 确立了离婚损害赔偿制度 ,但实质意义上在于保护妇女的离婚权利。由于历史和现实的原因, 我国男女的经济能力事实上仍存在很大的差距,离婚时,妇女不但在经济上处于劣势,而且在传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-235239.html -
了解详情
无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-234323.html -
了解详情
无效:(一)一方欺诈、胁迫手段订立合同,。[12]这即是合同法对当事人订立民事合同行为合法性的规定。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方 达成一致的调解协议。比如,对分手费数额过高且给付分手费一方以其经济能力无法履行的,应当作适度的调整,使分手费能够得到实际履行,从而真正达到案结 ...
//www.110.com/ziliao/article-234013.html -
了解详情
只需要承担返还二者的转让金的责任。我们说这一判决没有正确认定双方的过错。在案件中,重庆工行的欺诈行为是显而易见的,单就欺诈而言就可以造成股权转让无效。如果 没有尽到注意义务,其过错比较重庆工行的欺诈行为也是次要的。依照民事法律行为无效的处理原则,双方应返还因行为获得的财产,对于损失应按照过错进行划分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207405.html -
了解详情
补救。行使债权人撤销权的目的在于使保全将来的债务履行并非请求履行,仅应注重清偿能力之有无而不必问是否已届清偿期。故未届清偿期之债权,其债权亦可以 《合同法》规定的三种形式。而实际上债务人三种形式外的危害债权的行为对整个民事流转及切实执行民事责任制度的危害性同样十分严重,但现行立法在更多的场合对此却不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-206816.html -
了解详情