抵押,只是为了增加信用,其取得借款是基于民事借款合同,不宜按犯罪处理,其逃匿行为也不能认定为欺骗手段。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗罪属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 刑法第224条规定的合同诈骗罪是指以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-731262.html -
了解详情
,不足部分由监护人适当赔偿。 第二种意见则认为,虽然可以依据葛某的两次刑事责任能力鉴定结论认定葛某属于间歇性精神病人,但是不能简单地将其推定为限制 人和行为人承担连带赔偿责任(此处应注意一个例外情况:对于犯罪前没有精神病史,犯罪后才被鉴定出患有精神病的行为人,则不应判决其监护人承担民事赔偿责任)。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-730856.html -
了解详情
实际使用赃款的多少而有所区分,也不因实际没有使用就可不承担退赃的法律责任,也就是说共同犯罪中的退赃是一种连带责任。共同犯罪人因共同侵权行为共同对受害人承担侵权 ,责令朱某全部退还,如不能全部退还就应当承担相应的责任。成的主动退赔行为并不能认定为代替朱某的退赔,这种主动退赔仍属于在刑事诉讼中承担的责任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-730830.html -
了解详情
以张某拒不履行调解书进而以拒执罪认定。 【评析】 1、犯罪客体,是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。拒不执行判决、裁定罪的客体应该 拒不执行判决、裁定罪的对象应该从罪名上予以正名,这样才名正言顺,否则就有违罪行法定原则之嫌。 综上,笔者同意第二种意见。 (作者单位:江西省奉新县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-730655.html -
了解详情
受到刑事追究,主观动机上有诬告李某某和包庇王某某的双重意思,不是全部犯罪事实的捏造者,其行为应认定为构成伪证罪而非诬告陷害罪。 第二,本案应适用 :《刑法学》,北京大学出版社2000年版。 3、林山田:《刑法通论》(上册),台湾大学法律系1998年增订六版。 (作者单位:山东省菏泽市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-729461.html -
了解详情
和米索前列醇药片经北京紫竹药业有限公司认定为假药。 北京紫竹药业有限公司的药品核查回函,山东潍坊广通宏业物流有限公司的发货清单,证明王某某向上家赵某购买 社会的结果,并且放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是犯罪间接故意。间接故意在构成要素上有认识因素与意志因素两部分构成。认识因素方面,间接故意表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-729310.html -
了解详情
公私财物,其实质在于行为人自认为是隐秘的、暗中的,至于事实上是否隐秘、暗中并不影响盗窃罪的认定。随着盗窃犯罪行为样态的日益复杂化和多样化,以主观秘密说来 现金。因此,即便张某不对吴某假意实施暴力,而是直接从吴某手中夺走现金,也不符合抢夺罪的特点。 (作者单位:重庆市长寿区人民法院 南岸区人民检察院) ...
//www.110.com/ziliao/article-729180.html -
了解详情
6000元。三、涉案工具锤一把予以没收。 【分析】 对二被告人的行为,应当认定为盗窃罪,还是故意毁坏财物罪? 第一种意见:二被告人构成故意毁坏财物罪 中明确规定:采用破坏性手段盗窃公私财物,造成其他财物损毁的,以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的,择一重罪从重处罚。因本案盗窃财产数额6732元 ...
//www.110.com/ziliao/article-728928.html -
了解详情
是一种放任的心态,属于间接故意。因此,杨永涛的销赃行为不能认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪,而应该以盗窃罪的共犯论处。 3.被告人杨永涛在量刑上可以适当从轻 已综合考虑其犯罪数额、认罪态度、退赃退赔等情节,是较为适当的。其并未亲自参与第二次盗窃犯罪的实施,作为非实行犯与另三人在量刑时可做适当区分,根据罪责刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-728459.html -
了解详情
成立民事上的不当得利行为; 第二种观点认为,张三和李四虽未实施犯罪,但二人虚构事实给司机程某造成一定心理压力,并且二人在程某离开后并未主动归还钱财 某的出租车四处游玩,其行为应当构成诈骗罪; 第三种观点认为,张三和李四的行为应当认定为侵占罪。 【管析】 笔者同意第一种观点,理由如下: 首先,诈骗罪是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-728115.html -
了解详情