根据刑事诉讼法规定 -法律常识搜索

行政诉讼管辖范围和条件

行为有法律上的利害关系）；要有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；起诉要向有管辖权的人民法院提出，要向人民法院递交书面起诉状。二、必须注意（的具体行政行为。（五）公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。（六）调解行为以及法律规定的仲裁行为。（七）不具有强制力的行政指导 ...

//www.110.com/ziliao/article-239544.html -了解详情

如何保障证人的安全？

其法律责任。对构成犯罪的，应当依照法律的规定追究刑事责任；对情节轻微，不够刑事处罚的，应当根据治安管理处罚条例的规定给予拘留、罚款、警告等治安处罚。对证人让就职就业，不给提职提薪等。保障证人的安全是打击犯罪的需要，是刑事诉讼法保障诉讼参与人的诉讼权利的基本原则和我国宪法保护公民的合法权利的宪法原则的 ...

//www.110.com/ziliao/article-239253.html -了解详情

律师在侦查阶段的调查取证权

职权主义色彩，控辩双方取证显现明显的不平等对抗。以现行刑事诉讼法为例，该法第九十六条仅规定律师在侦查阶段具有法律咨询权，代理申诉、控告权，申请取保的极大风险。而律师法第三十五条对此有了较大突破。该条款除规定受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-238429.html -了解详情

何种情况下可得到法律援助？

的，才属于法律援助的范围。我国《律师法》和《刑事诉讼法》都明确规定了法律援助制度。根据这些法律规定，法律援助的对象是具有中国国籍的公民和依法取得我国，若不给予法律援助，确实无法维护其合法权益。一般来说，法律援助主要涉及刑事和民事案件。刑事方面，被告人是盲、聋、哑人、未成年人或可能被判处死刑而没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-235947.html -了解详情

对涉嫌犯罪的劳教人员如何适用强制措施？

强制方法。二者性质不同，适用的对象不同，故不能以劳动教养代替刑事诉讼中的强制措施。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理劳改犯、劳教人员犯罪执行有关法律的几个问题的答复》，劳教人员犯罪的，仍应按照《刑事诉讼法》的规定，由公安机关侦查、预审和向人民检察院提请批捕、移送起诉。司法部《 ...

//www.110.com/ziliao/article-235552.html -了解详情

亲属之间有哪些法律效力？

有期徒刑、拘役或管制。（3）在民法上的效力。父母为未成年子女的法定代理人；根据亲属关系的亲疏远近，在民法上确定法定继承人的顺序和应继份额等。（4 在诉讼法中，一定的亲属关系为回避的原因。比如，刑事诉讼法第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员是本案当事人或者是当事人的近亲属的，应当回避。民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-233106.html -了解详情

我国的法律有哪些表现形式？

法的表现形式问题实质就是法的效力等级问题。根据宪法和有关法律的规定，我国法律的主要形式有： 1、宪法：宪法是我国的根本大法，是国家的总章程，《刑法》、《民法通则》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》等。一般法律是由全国人民代表大会常务委员会制定或修改的，规定和调整除由基本法律调整以外的 ...

//www.110.com/ziliao/article-229665.html -了解详情

何种情况下可得到法律援助？

的，才属于法律援助的范围。我国《律师法》和《刑事诉讼法》都明确规定了法律援助制度。根据这些法律规定，法律援助的对象是具有中国国籍的公民和依法取得我国，若不给予法律援助，确实无法维护其合法权益。一般来说，法律援助主要涉及刑事和民事案件。刑事方面，被告人是盲、聋、哑人、未成年人或可能被判处死刑而没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-228983.html -了解详情

对涉嫌犯罪的劳教人员如何适用强制措施？

强制方法。二者性质不同，适用的对象不同，故不能以劳动教养代替刑事诉讼中的强制措施。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理劳改犯、劳教人员犯罪执行有关法律的几个问题的答复》，劳教人员犯罪的，仍应按照《刑事诉讼法》的规定，由公安机关侦查、预审和向人民检察院提请批捕、移送起诉。司法部《 ...

//www.110.com/ziliao/article-228899.html -了解详情

舒大春、舒卫、鲍俊培犯暴力干涉婚姻自由案

、王兆富证言，证人舒正奎、舒润美证言，结婚证等。原审判决认为，根据现有证据，认定三被告人构成暴力干涉婚姻自由罪证据不足，故判决三被告人无罪。张志事实清楚，运用证据适当，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-208323.html -了解详情