不按照规定操作 -法律常识搜索

扒窃的认定及从旧兼从轻原则的适用

存在刑法滥用的可能性。再次，将随身携带作缩小解释可以为扒窃与普通盗窃提供明确的可操作的界限。放置在人身上的财物处于其私人空间范围，只有占有人本人才能独立支配的的刑法都认为是犯罪，并且按照修订后的刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即修订后的刑法不具有溯及力。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-718002.html -了解详情

从一案例谈入户抢劫中“入户”的理解与适用

笔者看来, 按照第一种观点，户仅指公民的私人住宅。按照第二种观点，是否为户, 还需要根据具体情况具体分析，这不便于实际操作，也易引起误解。而第三、四种观点又楼房内，既不临街，也非一楼商铺，更不是街边的洗头房、美容店，而是被害人生活起居的住所，具备法律所规定的供他人家庭生活的功能特征、与外界相对隔离的 ...

//www.110.com/ziliao/article-716679.html -了解详情

评估机构的选择应保障被征收人协商权利和程序正当

;协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定。在实际操作中，有些省份规定征收决定公告之前选定评估机构，如北京;也有规定评估机构人第一次协商不成时，房屋征收部门应当再组织一次协商，如组织不少于三分之二的被征收人按照少数服从多数的原则投票决定。若仍无法决定，再通过摇号 ...

//www.110.com/ziliao/article-716490.html -了解详情

工伤保险赔偿后可否向侵权第三人行使追偿权

的混凝土，B公司将混凝土浇灌承包给C公司，C公司在浇灌混凝土时使用自己的泵车和操作人员，泵车在作业时支架下陷引起车身侧倾，泵车输送管急速侧摆，甩向与A公司之间存在工伤保险赔偿关系。由于A公司没有为黄某办理工伤保险，其应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。二是黄某与C公司、周某之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-714394.html -了解详情

交通事故中保险合同约定不明的处理

【案情】 2013年11月，原告袁某搭乘被告李某的的士，路上由于李某的操作失误，与迎面驶来的钟某的车相撞，造成袁某受伤住院，花费医药费两万余格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。根据该条规定，本案中由于保险合同对保险范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-711876.html -了解详情

交通事故中保险合同约定不明的处理

【案情】 2013年11月，原告袁某搭乘被告李某的的士，路上由于李某的操作失误，与迎面驶来的钟某的车相撞，造成袁某受伤住院，花费医药费两万余格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。根据该条规定，本案中由于保险合同对保险范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-711757.html -了解详情

雇员上班途中受伤雇主是否应当担责？

日上午8时许，陆某与其他几位民工乘坐四轮车前往工地现场上班途中，因四轮车驾驶员操作不当，发生交通事故，导致陆某左跟骨粉碎性骨折，经法医鉴定：陆某的伤情若干问题的解释》(征求意见稿)第4条规定，不符合《劳动法》第二条规定的用工主体因服务或者提供劳务发生的五种纠纷，应当按照雇佣关系处理，其中第四种情形为 ...

//www.110.com/ziliao/article-707351.html -了解详情

退休人员再就业与用人单位是否存在劳动关系

，诉至法院请求依法确认双方不存在劳动关系。【分歧】第一种意见认为：陈某与用人单位存在劳动关系。按照现行《劳动合同法》的相关规定，十六周岁以上有退休人员与在岗人员无区别，那么我国制定的相关退休制度形同虚设。这样操作对用人单位也是不公平的。最后，劳动者劳动年龄在法定年限届满之后，也是劳动者劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-707344.html -了解详情

雇员上班途中受伤雇主是否应当担责？

日上午8时许，陆某与其他几位民工乘坐四轮车前往工地现场上班途中，因四轮车驾驶员操作不当，发生交通事故，导致陆某左跟骨粉碎性骨折，经法医鉴定：陆某的伤情若干问题的解释》(征求意见稿)第4条规定，不符合《劳动法》第二条规定的用工主体因服务或者提供劳务发生的五种纠纷，应当按照雇佣关系处理，其中第四种情形为 ...

//www.110.com/ziliao/article-707173.html -了解详情

交通事故现场难以还原时如何确定责任

故该抗辩意见本院不予采纳。被告驾驶货车未能注意前行的李秀莲及原告，未按操作规范安全驾驶，是形成案涉事故的主要原因;案外人李秀莲骑自行车载原告，未履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，804元，鉴定费2，280元， ...

//www.110.com/ziliao/article-705833.html -了解详情