对该案是否有管辖权，存在两种观点：一种观点认为，该管辖权协议属格式条款，未采取合理方式提请消费者注意，消费者可主张无效。依据《民事诉讼法》第二十三 尽到了对消费者的提请注意义务，不属于经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意的法律规定情形。所以，笔者认为双方在管辖协议有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723994.html -了解详情
的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 免责条款是否有效?法院：未尽提示说明义务条款无效 某汽车服务公司指出，《协议》已约定相关免责条款，如第 以及发送短信等方式向客户进行提示，但并未提供证据予以证明。故该条款因其未尽提示说明义务而不生法律效力。此外，由于代驾司机汤某对交通事故负全责，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-722453.html -了解详情
向被告保险公司理赔车损险未果，故诉至法院要求保险公司赔偿。被告保险公司认为根据保险条款规定碰撞指被保险机动车与外界物体发生的撞击，而在本起交通事故中车辆损坏 注意的标记，也没有其他证据证明被告尽到了提示、说明义务，故该条款不应当产生法律效力。本案原告主张的车损为54052.37元，系被告的定损金额，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-720382.html -了解详情
向被告保险公司理赔车损险未果，故诉至法院要求保险公司赔偿。被告保险公司认为根据保险条款规定碰撞指被保险机动车与外界物体发生的撞击，而在本起交通事故中车辆损坏 注意的标记，也没有其他证据证明被告尽到了提示、说明义务，故该条款不应当产生法律效力。本案原告主张的车损为54052.37元，系被告的定损金额，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-720365.html -了解详情
理解，没有异议。所以，被告保险公司已对被告物流公司履行了法律规定的免责条款提示及明确告知义务，该条款是有效且生效的。虽然被告物流公司投保了交强险及 原则，且属于保险法规定的加重被保险人责任，排除被保险人依法享有权利的情形，应属无效条款。 【评析】笔者同意第二种观点，不能免赔10%。理由如下： 第一，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-719671.html -了解详情
损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-716925.html -了解详情
在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。被告提供的格式条款中既约定对暴雨所致的车损应当理赔，又约定对 对投保人尽到说明义务，以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，该条款才产生效力。 2.发动机系车辆损失保险标的的一部分 机动车辆的保险包括交强险、 ...
//www.110.com/ziliao/article-716497.html -了解详情
条款作为原合同的一部分，不具有独立性，因此违约金条款也应随之消灭。根据合同法的规定，合同解除的法律后果表现为返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任， 约定，依据当事人意思自治原则，应当予以支持。且当事人在合同中约定违约金的处理条款，有利于简化后续损害赔偿金的计算，方便当事人履行并予以履约，减少双方二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-712719.html -了解详情
具有不同的功能。逻辑上，提示是明确说明的前置性义务，保险人只有先履行了提示义务，使投保人知悉免责条款的存在，明确说明义务才有实际的对象。具体而言，保险人应对免除保险人责任的条款的概念、内容尤其是对其法律后果进行明确说明，且说明要达到通常人所能理解的程度。虽然在保险提示中载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-708890.html -了解详情
，被告保险公司却认为，原告与肇事司机白某是夫妻关系，又是车上人员，依照保险条款第5条规定，保险公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为，被告 内容及法律后果等以书面或口头形式作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但被告保险公司没有提供证据证明其履行了明确说明的义务，所以该免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-706269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务