司法实务部门关于碰瓷案件的定性问题一直都充满着争议。对于 碰瓷行为的定性问题值得我们深思。 二、司法实践中碰瓷定性的分歧 法律法规不健全、高额收益驱诱、道德良知的丧失等因素滋生了碰瓷现象。法律上称碰瓷为故意制造交通事故获取赔款的行为。实践中,对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性,存有四种意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-727539.html -
了解详情
偿付案款,其住房公积金方才提取。 结合本案执行情况,笔者认为应当在法律、司法解释或相关规定中明确公民住房公积金可以强制执行。当下,社会诚信体系有待完善,道德滑坡现象日益严重,执行难已经成为亟需根治的司法顽疾,如果对于属于老赖个人财产的住房公积金尚不能执行,不仅不利于申请执行人合法权益的保护,更不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-727483.html -
了解详情
。 3.强化职权探知符合家事诉讼规律。离婚冷静期是法院偏位中立强化职权探知的体现,更是践行家事诉讼规律的制度创新。实践中,离婚纠纷案件涉及到家庭隐私、道德伦理、情感纠葛、裁判结果的辐射效应等特点,案件裁判所涉及到的各方权益正是法院所审慎考量的。在以往的离婚纠纷案件中,法院和当事人的关注焦点通常集中于 ...
//www.110.com/ziliao/article-726301.html -
了解详情
:1、如果撤销该离婚登记,将导致本案的第三人何某在形式上存在两个的婚姻,明显违背了我国婚姻法的基本精神;2、撤销该离婚登记,会造成社会关系和伦理道德的紊乱,损害现实的法律秩序和社会公共利益。本案第三人何某已再婚并生育了子女,如果撤销该离婚登记那么其后面依法成立的婚姻家庭关系该如何处理?何某是否涉嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-726268.html -
了解详情
。近年来,苏丹红、地沟油、毒奶粉、瘦肉精等食品安全事件频发生,范围之广、损害之恶已经让普通群众达到谈食色变的地步,问题的严重性已经远远超过王海等人道德争议对社会所产生的影响。两相权衡取其轻,我们应当看到目前环境中王海等人在打假方面的积极作用,在司法实践中支持此种行为。该观点也被《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-726234.html -
了解详情
,向加害人请求加害人为一定行为或者不为一定行为,以回复或者保持身份权圆满状态的权利。身份权请求权由于与特定身份关系密不可分,且涉及公序良俗和伦理道德,故不适用诉讼时效。 但是尽管我们认为上述请求权不适用诉讼时效的规定,但由于享有上述请求权的身份可能存在一定的期限,故上述请求权不适用诉讼时效并非是永久 ...
//www.110.com/ziliao/article-726017.html -
了解详情
,向加害人请求加害人为一定行为或者不为一定行为,以回复或者保持身份权圆满状态的权利。身份权请求权由于与特定身份关系密不可分,且涉及公序良俗和伦理道德,故不适用诉讼时效。 但是尽管我们认为上述请求权不适用诉讼时效的规定,但由于享有上述请求权的身份可能存在一定的期限,故上述请求权不适用诉讼时效并非是永久 ...
//www.110.com/ziliao/article-725949.html -
了解详情
。近年来,苏丹红、地沟油、毒奶粉、瘦肉精等食品安全事件频发生,范围之广、损害之恶已经让普通群众达到谈食色变的地步,问题的严重性已经远远超过王海等人道德争议对社会所产生的影响。两相权衡取其轻,我们应当看到目前环境中王海等人在打假方面的积极作用,在司法实践中支持此种行为。该观点也被《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-725811.html -
了解详情
、有无免赔情况以及损失金额的大小,并在规定的时间内将结果通知被保险人。核定属于保险人进行保险理赔前的内部程序,是保险人为了正确进行保险理赔,防范道德风险而实施的一种行为。 其次,保险人负有通知核定结果的义务,如此被保险人才能知晓所发生事故是否属于理赔范围或损失大小。法律要评判核定是否及时作出、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-725759.html -
了解详情
和震慑效果。 1.代替考试的社会危害性 代考行为滋长的舞弊现象使国家教育考试制度形同虚设,具有极大的社会危害性。代考行为破坏国家考试管理秩序,动摇了社会诚信道德基础,严重损害了国家考试制度公信力;代考行为是对国家培养和选拔人才公正机制的挑战,违反了公平竞争原则,使考试作为评判考生专业素质的功能遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-725733.html -
了解详情