中级人民法院一审的行政案件 -法律常识搜索

云台山下的“飞天”骗局

小平等人十年至三年不等有期徒刑并处以罚金。一审宣判后，南国彬等被告不服，提起上诉。在焦作市中级人民法院二审审理期间，三上诉人又分别撤回了上诉，法院行政审批手续。8年以行骗为生，“云蝶公司”居然能通过一年一度的年检，我们不能不为相关政府行政职能部门的失职、失察而担忧。本案中，“红头文件”给骗子帮了大忙 ...

//www.110.com/ziliao/article-123550.html -了解详情

从“稻花香”之争看商品通用名称的认定

合理性，不构成商标侵权。遂判决撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求。评析本案的争议焦点在于被告在其产品包装上使用的稻花香文字是否属于商品通用名称及其使用该注册商标无效，其他单位或者个人亦随时可以提出无效宣告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)第七条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-716735.html -了解详情

合约机欺诈的认定及捆绑销售赔偿范围的确定

退机并退还购机款3419元，但不同意赔偿。一审法院认为，某电信公司销售的手机质量与其宣传彩页表明的质量状况不符，构成欺诈，判决某电信公司办理退公司销售的手机和通信服务构成一个整体的产品，两者是不可区分的。消费者有权要求某电信公司整体退货并就整体金额进行赔偿。 (作者单位：北京市第二中级人民法院) ...

//www.110.com/ziliao/article-717536.html -了解详情

“三假干部”两次骗到厅级职位震惊中南海

印章、伪造证件等２３项罪行６种罪名被北京市第一中级人民法院一审判处死刑。一个不学无术者究竟用了怎样高超的“障眼法”而飞黄腾达？曹忠武其人曹忠武１９５７年账户中，用于买卖股票。……专家看法抑制用人腐败必须从源头开始国家行政学院教授汪玉凯该案留给人们的教训难以随着曹忠武被处决而烟消云散。它后面所折射出 ...

//www.110.com/ziliao/article-118624.html -了解详情

“三假干部”两次骗到厅级职位，震惊中南海

印章、伪造证件等２３项罪行６种罪名被北京市第一中级人民法院一审判处死刑。一个不学无术者究竟用了怎样高超的“障眼法”而飞黄腾达？曹忠武其人曹忠武１９５７年账户中，用于买卖股票。……专家看法抑制用人腐败必须从源头开始国家行政学院教授汪玉凯该案留给人们的教训难以随着曹忠武被处决而烟消云散。它后面所折射出 ...

//www.110.com/ziliao/article-117235.html -了解详情

如何上诉

一定要明确具体，事实和理由一定要清楚充分，针对性强。当然，二审法院如果发现一审判决违反法律禁止性规定、侵害双方公共利益或他人利益时，亦会予以纠正。四上诉法院是成都市中级人民法院。为了方便您提出上诉，您的上诉状可以交到一审法院，也可以直接交到一审法院的上一级法院。五、上诉费民事和行政案件的上诉还 ...

//www.110.com/ziliao/article-320824.html -了解详情

开发商“合格证”不再是一面免责“盾牌”

判决合格证不是盾牌法院认为：房屋建筑工程质量诉讼中，建设单位提供的有关行政管理部门的质量合格文件，只能作为证据使用，对法院认定事实不具有当然的确将该案通报全国各级法院，指导该类案件的审判工作。房产公司不服一审判决，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉认为，房产公司提供的施工图纸及竣工验收合格文件， ...

//www.110.com/ziliao/article-251902.html -了解详情

因公出差接受私人宴请后猝死是否认定工伤

。黄某芳不服，向河池市中级人民法院提起上诉，河池市中级人民法院经审理认为，案件的审理结果与巴马县物价局有法律上的利害关系，一审法院未追加巴马县物价局为第三、同一理由作出与巴人社工不认字（2013）1号不予认定工伤决定书相同的行政行为，该行政行为应予撤销。作出判决：1、撤销被告巴马瑶族自治县人力资源和 ...

//www.110.com/ziliao/article-725731.html -了解详情

终审判决：下班去医院看望亲人出车祸，算工伤吗？

案例案号：大庆市中级人民法院（2017）黑06行终43号当事人信息：上诉人（原审被告）：大庆市人力资源和社会保障局被上诉人（原审原告）：刘久成原审审理上诉人人社局上诉称，一、一审法院认定事实错误。被上诉人刘久成的行为不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第6条第3款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-723089.html -了解详情

农民工享受新农养老险待遇不能除却工伤认定

作出的彭水人社伤险认决字(2013)150号《认定工伤决定书》这一具体行政行为。原告不服一审判决，向本院提起上诉。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定，按劳务关系来处理，即不能再享受工伤保险待遇。 (作者单位：重庆市第四中级人民法院)...

//www.110.com/ziliao/article-708369.html -了解详情