内发生原因不明的自燃,造成车辆报废。该车在被告A保险公司处投保车损险附加自燃损失条款，但原告石某向被告A保险公司主张未果，故将被告保险公司诉至法院， 赔偿。 【评析】 本案的争议焦点为车损险的附加条款是否一并适用车损险免责条款？对此存在两种争议： 一、自燃损失条款不能认定为独立险种，应当适用车损险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-723692.html -了解详情
双方公平合理，并不具有减轻或免除其自身责任的性质，也非保险法中规定的免责条款，由此保险公司责任的免除不需要履行对投保人进行提示及说明义务。 案情 2014年 ，故不产生法律效力。实践中对该问题的认识存在争议，有必要从事故责任免赔率的价值取向、合同约定、保险险种设置等方面综合予以衡量。 1.事故责任免 ...
//www.110.com/ziliao/article-717116.html -了解详情
，等待期为90天因保险人未作提示或明确说明而不产生法律效力。对免责条款，保险人应当进行提示和明确说明。保险法及其相关司法解释中规定了提示和明确说明 特别标识进行提示。关于明确说明义务，保险代理人在向投保人销售该保险时未对该条款进行解释说明;且罔顾保险卡中的明确提示而代替投保人激活，故保险人在激活流程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-722617.html -了解详情
没有异议。所以，被告保险公司已对被告物流公司履行了法律规定的免责条款提示及明确告知义务，该条款是有效且生效的。虽然被告物流公司投保了交强险及责任 被告物流公司承担。并不是只要车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及不计免赔，万一发生交通事故，受害人的经济损失就全部应由保险公司赔偿，自己则可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-719671.html -了解详情
具有极大的不合理性，对投保人、被保险人的权益保障显得尤为不足。 首先，非医保不赔条款与商业三者险设立的初衷不符。第三者商业责任险的含义是指被保险人或其允许的合法 诉求，体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净：《非医保费用不予理赔免责条款无效》，载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情
具有极大的不合理性，对投保人、被保险人的权益保障显得尤为不足。 首先，非医保不赔条款与商业三者险设立的初衷不符。第三者商业责任险的含义是指被保险人或其允许的合法 诉求，体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净：《非医保费用不予理赔免责条款无效》，载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -了解详情
具有极大的不合理性，对投保人、被保险人的权益保障显得尤为不足。 首先，非医保不赔条款与商业三者险设立的初衷不符。第三者商业责任险的含义是指被保险人或其允许的合法 诉求，体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净：《非医保费用不予理赔免责条款无效》，载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -了解详情
精神，明确说明是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但本案中无证据表明保险公司已按上述要求对吴某就上述按比例赔偿的条款履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-707976.html -了解详情
精神，明确说明是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但本案中无证据表明保险公司已按上述要求对吴某就上述按比例赔偿的条款履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-707506.html -了解详情
周先生的车辆过程中发生交通事故，造成三车受损，交警部门认定汤某负事故全责。周先生汽车投保的保险公司向周先生赔付53300元，随后取得周先生出具的权益转让 的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 免责条款是否有效?法院：未尽提示说明义务条款无效 某汽车服务公司指出，《协议》已约定相关免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-722453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务