,该房不属于夫妻共同财产。因此,王浩与李丹离婚时,一并将既不属于王浩的婚前个人财产,又不属于夫妻共同财产的房产协议确定归李丹所有,缺乏法律依据,也侵犯了王 了上诉。经过三个月,二审法院开庭审理后认为,王浩的父母以王浩的名义签订购房合同,王浩即为所购买房产的购买人。至于购买款的来源,是另一法律关系。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-207150.html -
了解详情
,该房不属于夫妻共同财产。因此,王浩与李丹离婚时,一并将既不属于王浩的婚前个人财产,又不属于夫妻共同财产的房产协议确定归李丹所有,缺乏法律依据,也侵犯了王 了上诉。经过三个月,二审法院开庭审理后认为,王浩的父母以王浩的名义签订购房合同,王浩即为所购买房产的购买人。至于购买款的来源,是另一法律关系。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-161990.html -
了解详情
陈某父母事后才知此事,两位老人急坏了:房子是我们出钱购买的,而且是儿子的婚前财产,现在房产证都没办下来,怎么能由张某独得?去年10月,两老将儿子及张某一并诉至法庭,要求收回此房。 法院审理认为,陈某父母以儿子名义签订购房合同,陈某即为房主,有权对该房进行处置,其离婚协议中的约定是合法有效的, ...
//www.110.com/ziliao/article-162034.html -
了解详情
在分割夫妻共同财产时对过错方少分或不分夫妻共同财产。 22.夫妻婚前(或婚内)曾以(男方或女方)名义购置房屋一处,位于,其中首付款系出资 处,位于,夫妻共同出资购房款元,已经(未)签订购房协议,房产证已经下发(或者正在办理过程中),该房为(①一方婚前个人财产;②夫妻双方共同财产) 解读:不少夫妻的住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-207499.html -
了解详情
这一点,其实在《物权法》中已经能找到答案。由于购房合同是小张婚前与开发商签订的,首付也是在婚前交的,依照《物权法》的相关规定,小张婚前签订 规定从我国的实际出发,将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来,可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-317660.html -
了解详情
这一点,其实在《物权法》中已经能找到答案。由于购房合同是小张婚前与开发商签订的,首付也是在婚前交的,依照《物权法》的相关规定,小张婚前签订 规定从我国的实际出发,将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来,可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-317656.html -
了解详情
这一点,其实在《物权法》中已经能找到答案。由于购房合同是小张婚前与开发商签订的,首付也是在婚前交的,依照《物权法》的相关规定,小张婚前签订 规定从我国的实际出发,将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来,可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-274677.html -
了解详情
这一点,其实在《物权法》中已经能找到答案。由于购房合同是小张婚前与开发商签订的,首付也是在婚前交的,依照《物权法》的相关规定,小张婚前签订 规定从我国的实际出发,将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来,可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-274673.html -
了解详情
除外。nbsp白洁建议说,如果父母们还不放心,最好让子女去公证处做个婚前财产公证,这样就万无一失了。nbsp根据《关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释( 义务,约定义务不完成,赠与行为可以撤销。徐骏建议,父母在出资给小夫妻购房时,可以与他们签订合同,约定只有在他们的婚姻关系存续期间,赠与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-116295.html -
了解详情
财产进行分割。男方则认为,该房屋的买卖契约系婚前签订,购房价款是其个人出资并于婚前交付,房屋也是在婚前入住,女方在购房时未出资,房屋所有权证书被迟延颁发系行政 该房屋尚不具有所有权。这样在房屋出让人与房屋买受人王某之间就形成了一个合同之债,即王某因将房屋价款按约给付房屋出让人而成为债权人,对房屋出让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-207241.html -
了解详情