消灭债务之方法上稍有不同。付款无须于票据上为意思表示,故非属票据行为,但它是与票据有关的重要行为,毕竟签发票据的最终目的在于付款。 [27]付款旨在消灭汇票 替代支付时,原有的汇票关系并不完全消灭,担当付款人或者参加付款人代位取得票据求偿权。 [29]但是,该项权利的主张已不属于票据关系中的法律问题。...
//www.110.com/ziliao/article-190058.html -
了解详情
时间及方式。双方之间的借款关系明确,中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还 ,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-214078.html -
了解详情
时间及方式。双方之间的借款关系明确,中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还 ,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-214076.html -
了解详情
时间及方式。双方之间的借款关系明确,中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还 ,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-213390.html -
了解详情
时间及方式。双方之间的借款关系明确,中亚物资公司违反约定未按时还款是违约行为,因此自己有权要求中亚物资公司还款。同时,签订借款合同的同时,双方还 ,因此商业银行无权要求自己承担连带还款责任。 [法官点评] 本案争议的实质问题是票据质押的法律效力问题。质押是民事活动中一种担保债权实现的形式。1995年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-213388.html -
了解详情
票据纠纷案件中当事人举证责任的法律规定根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的规定,票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担,具体包括以下四 背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的,持票人对持票的合法性应当负责举证。二、票据债务人依照票据法,对与其有直接债权债务关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-110908.html -
了解详情
除票据金额、日期、收款人名称任何人不得更改,更改会导致票据无效外,以及根据最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定,更改银行汇票的实际结算金额,也会导致票据 更改时只需签章证明即可。 权利人故意所为票据的涂销行为就其实质来说就是票据内容的更改,应发生上述票据更改的法律后果。权利人非故意所为的涂销 ...
//www.110.com/ziliao/article-191143.html -
了解详情
天平亦供认,足以认定。本院认为,被告人李天平伪造银行承兑汇票进行诈骗,其行为已构成票据诈骗罪,诈骗数额特别巨大,给国家利益造成特别重大损失,应依法惩处。 决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩维中审判员王新英代理审判员刘红章书记员钟宣二○○一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-123340.html -
了解详情
,行为人虽然在兑现过程中使用了欺骗手段,但他采用秘密窃取手段取得支票是决定性的,而兑现是继续完成盗窃行为,最终受损失的是丢失支票个人或单位,所以,仍应构成盗窃罪,而不构成票据诈骗罪。 3、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定,盗窃记名的有价 ...
//www.110.com/ziliao/article-714246.html -
了解详情
和挪用资金罪的标准。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释〔2000〕15号)明确规定了具体划分标准,即:1、内外 职责只是照单收钱然后上缴,类似于收款员,其行为特征是从事劳务而非公务,如果货运收费员与他人勾结,采取涂改票据或其他方法骗逃运费的,就只能定职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-124654.html -
了解详情