的业主同意。 笔者认为，对利用共有部分从事经营性活动不应作宽泛理解，只有直接获利的行为才能认定为从事经营性活动。盛唐轩酒店利用外墙铺设天然气管道的行为虽然有利于酒店的经营，但行为本身并不直接获利，所以盛唐轩酒店的行为不应认定为利用共有部分从事经营性活动。 2、搭设管道行为不应认定为合理需要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-731211.html -了解详情
种意见认为，被告人朱某行为属于拐卖儿童罪。朱某并非因为生活困难，而是为了非法获利将亲生子女送人抚养，并收取钱财，实际上是借送养之名出卖亲生子女的 亲生子女与民间送养行为的关键在于行为人是否具有出卖的目的。如果行为人将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；或明知对方不具有抚养目的，根本不考虑对方是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-731047.html -了解详情
刑律，均已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。在共同犯罪中，被告人梁某系指使、实施和获利者，系主犯，被告人马某、张某系起帮助作用的从犯，依法应根据三被告人在共同 已构成诈骗罪，对其应按梁某诈骗犯罪的共犯论处。至于张某是否具有本人非法占有公私财产的目的，以及张某本人是否从中获利，均不影响对其行为的定罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728472.html -了解详情
异议，但提出被告人张某系本案从犯，且并未从生产、销售莱克多巴胺中非法获利，对非法经营额的辩护意见同意陈某辩护人的意见。 被告人王国某对公诉机关指控事实及罪名 非法经营罪不表异议，但提出被告人刘某系从犯，主观恶性较小，不是积极追求获利，只是为了一份工资维持生活而在陈某公司工作，归案后认罪态度较好，系初犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-727795.html -了解详情
的招待朋友或个人吸食，不符合常理。由于黄某也是吸毒人员，其购买后再出售获利、以贩养吸的可能性较大，故应当以贩卖毒品罪追究黄某的刑责。 第二 ，虽然涉案毒品数量已经达到了较大的层次，但由于缺乏证据证实犯罪嫌疑人的主观目的是为了获利，根据主客观相一致的认定原则，故不应认定其构成贩卖毒品罪。但也正是由于涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-726934.html -了解详情
的招待朋友或个人吸食，不符合常理。由于黄某也是吸毒人员，其购买后再出售获利、以贩养吸的可能性较大，故应当以贩卖毒品罪追究黄某的刑责。 第二 ，虽然涉案毒品数量已经达到了较大的层次，但由于缺乏证据证实犯罪嫌疑人的主观目的是为了获利，根据主客观相一致的认定原则，故不应认定其构成贩卖毒品罪。但也正是由于涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-726585.html -了解详情
获得利益的人造成的，一方受益是他方受损的原因。而本案中三原告受到损失并非由魏某某获利而造成，三原告退赔挪用的资金受到损失是由其必须承担的刑事责任而致，与魏某某的获利不构成因果关系，所以并不构成不当得利。 综上，三原告无权向魏某某追偿所退赔的款项，应驳回三原告对魏某某的诉讼请求。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-726239.html -了解详情
用人单位不及时与劳动者签订劳动合同而承担的法律责任，是种惩罚性赔偿。劳动者欺诈，重则涉嫌刑事犯罪，轻亦属于民事欺诈。任何人不能从其过错中获利，本案劳动者吴某亦不能因其欺诈获利。虽然用人单位也有过错，但未签订书面劳动合同的过错程度明显低于劳动者欺诈的故意，适用过错相抵原则，吴某也不能获得二倍工资。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725472.html -了解详情
行为仍属于商标侵权。 3.损害赔偿数额的认定 关于赔偿数额，有观点主张按照侵权人的获利进行计算，以被告C公司最终的销售价格减去原告的出厂价，并按此方法确定的 ，而软件的价格无法分离，故不能以被告C公司最终的销售价格作为计算侵权人获利的依据。本案权利人因被侵权所受到的实际损失及侵权人因侵权所获得的利益均 ...
//www.110.com/ziliao/article-725048.html -了解详情
作用和地位是辅助的。所获收益以被骗额度为基础赚取提成，获益明显低于张某等二人，应均为从犯。 2.对诈骗类犯罪行为人量刑时，是否从侵害的法益中获利、获利的多少不是决定其刑罚轻重的唯一依据，还应结合其在共同犯罪中的分工、作用综合判定。当前，通过网络实施各种诈骗的手段不断翻新，以理财诈骗已成为重要噱头之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-724800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务