行政诉讼证据规定 -法律常识搜索

本条规定行政赔偿程序的发动

程序进行，而对事实行为的违法性确认，法律并未作具体规定。由于行政复议和行政诉讼的范围是具体行政行为，因此，要求对事实行为违法的确认，不能在一定期限内重新作出具体行政行为。这 5种情形是：①主要事实不清、证据不足的;②适用依据错误的; ③违反法定程序的;④超越或者滥用职权的;⑤具体行政行为明显 ...

//www.110.com/ziliao/article-199155.html -了解详情

什么是商标案件的行政诉讼其包括哪些内容

行政诉讼。当事人对所有涉及到财产权的处罚不服，都可以提起诉讼。就商标行政诉讼案件讲，根据商标法及其细则规定，当事人对工商行政管理机关对下列7项行为处罚不服的，可以提起某个商品是假冒的，就不能认为它是假冒商标。在认定性质时，除了从注册人那里获取直接证据外，有时若查到了假冒商品行为人，也可以直接认定。...

//www.110.com/ziliao/article-109973.html -了解详情

本案徐某不服火灾认定能否提起行政诉讼

分歧】对于公安消防机构就火灾原因、火灾事故责任作出的认定能否提起行政诉讼，我国现行法律法规没有明确规定，各地法院在司法实践中也存在分歧。第一种观点认为，该案属于种证据都必须在法庭上查证属实被法院采信后，才具有法律意义上的证据效力，成为定案的依据。因此，火灾事故认定并未实质影响相对人的合法权益，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-730621.html -了解详情

不服交通事故认定书能否提起行政诉讼

该案争议的焦点是石丽凡以不服交警部门作出的交通事故认定书为由能否提起行政诉讼?有以下不同观点：第一种意见认为：公安交警部门针对交通事故所作出的责任也明确了交通事故认定书的证据作用。其规定如下：当事人仅就公安机关做出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-714782.html -了解详情

本案徐某不服火灾认定能否提起行政诉讼

分歧】对于公安消防机构就火灾原因、火灾事故责任作出的认定能否提起行政诉讼，我国现行法律法规没有明确规定，各地法院在司法实践中也存在分歧。第一种观点认为，该案属于种证据都必须在法庭上查证属实被法院采信后，才具有法律意义上的证据效力，成为定案的依据。因此，火灾事故认定并未实质影响相对人的合法权益，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-710808.html -了解详情

行政诉讼中的证据保全与调取证据

院职权，这两者的实施主体都是法院，在一定程度上体现了行政诉讼所具有的职权主义特性，而且，在调取证据的过程中，法院可以依法对那些将要灭失或以后难以取得的与调取证据都属于法院的取证活动。在实施这两种行为时，法院都应依据相关规定进行，尤其是应依据有关程序要求进行，以此推进法院取证活动的规范化，进而推动行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-203420.html -了解详情

行政诉讼第三人制度的完善解析

成本的降低、最大化的利用诉讼资源。第三人参加诉讼可充分陈述自己的意见，提供证据，为维护自己的主张参加辩论，从而有利于法院倾听各方面的意见，全面审查具体行政行为是与诉讼结果有利害关系。从比较法的视角来考量，其他国家和地区关于行政诉讼第三人的规定往往不仅包括与行政行为有利害关系的第三人，还包括与诉讼结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-943759.html -了解详情

一并提出赔偿请求的程序

材料。 (4)属于人民法院受案范围及受诉人民法院管辖。行政赔偿争议必须属于国家赔偿法规定的赔偿范围，否则，人民法院不予受理。赔偿诉讼必须向有管辖权的人民法院提出。行政责任的分配。行政诉讼中被告行政机关负举证责任。对此，行政赔偿诉讼不能完全适用。最高人民法院《行诉法解释》第27条和《行政证据规定》第5 ...

//www.110.com/ziliao/article-833630.html -了解详情

行政诉讼法应增加的几种判决方式

刚由海关放行的进口商品在内的侵权商品进入其管辖范围的商业渠道，保存侵权的有关证据。要有效地保护知识产权权利人的利益，关键是看能否防止侵权的发生，，为了使诉讼程序和法律关系变得简单明了，法院可以作出中间判决。在行政诉讼中规定中间判决的实益主要表现在：第一，法院对于原告提起的关于行政行为合法性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-794202.html -了解详情

人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为

其诉讼请求不能成立，任何一个法官均不会判决维持被告的具体行为。这种情况一是证据不充分；二是理由不成立；三是被诉的是一个合法的行为。比如，甲诉混淆。综上，特建议在修改《行政诉讼法》时，将判决维持具体行政行为的规定删去。针对行政诉讼原告的诉讼请求，要么判决撤销或变更被诉的具体行政行为；要么驳回其诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-794201.html -了解详情