为夫妻一方的婚前个人财产。笔者同意这种观点,理由如下; 第 3 页 1、从出资情况分析。男女双方为结婚购置的财产,虽然是在登记以后,举行结婚仪式之前购买,但夫妻 了明确规定。故从出资情况看,该财产属夫妻个人财产更为合理。 2、关于赠与行为。所谓赠与,是指赠与人将自己的财产无偿的给与受赠人,受赠人表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-744598.html -
了解详情
从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 1、看婚姻基础。婚姻不单只是感情的交融,往往带有浓郁的社会因素,如 ,主要包括婚后患有法定禁止结婚疾病的;一方有生理缺陷或者其他原因不能发生性行为,并且难以治愈的;婚前缺乏了解,草率结婚,婚后尚未建立夫妻感情,难以共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-744588.html -
了解详情
原被告签订的保险合同无效,判令被告返还原告保费。对该案的处理作以下分析: 一、合同效力属于人民法院主动审查范畴 当事人诉诸法院的合同,无论当事人对合同 的关系、被保险人是否为无民事行为能力人等问题进行审查。因此,投保人如要求保险人承担相应的损害赔偿责任,人民法院在综合分析双方当事人过错程度后,对投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-731278.html -
了解详情
损害赔偿责任若干问题》第四条规定: 具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 精神损害赔偿的基础。因此,对宠物是否在法律规定的精神损害赔偿范围内应当进行分析。作为宠物要上升为有精神属性或具有人格象征意义的物品,应当从人对宠物 ...
//www.110.com/ziliao/article-731020.html -
了解详情
,此点无论在合同领域还是侵权领域均适用。国外法院曾用漫不经心来表明行为人行为瑕疵的极端严重性。 其次,行为人对损害风险的认识也是重要判定标准之一。这种 分析,而无需进行具体的心理分析,探究行为人实际上是否认识到已经现实化的风险,而只是满足于就个案的当时情形来说,行为人本应当具有这种认识。 最后一个识别 ...
//www.110.com/ziliao/article-730603.html -
了解详情
高利贷做法,本案中,通过电话录音、双方间关系、多次出具借条的行为、原告的资金来源综合分析看,原告主张的60 000元借贷存有疑义,而且被告提出的证据 实际交付,否则就应承担不利后果。 【评析】 笔者同意第二种意见。 借条是证明借贷行为的简易凭证,通常情况下,原告提供被告出具的借条,就完成了借贷合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-730593.html -
了解详情
保护,故不必认定。两被告未经许可在类似商品上使用与美孚注册商标相同、近似商标的涉案行为,已构成商标侵权,故判决两被告停止对美孚注册商标的侵权行为,并 此,无关商品必然不属于类似商品,而竞争商品、关联商品是否属于类似商品均应个案分析判断。 3、在判断上应坚持主客观统一的原则,重点考量商标的知名度与显著性 ...
//www.110.com/ziliao/article-730094.html -
了解详情
条款。实践中,概括性条款往往以其他、除此以外、等兜底条款的方式出现。从语言学角度分析,这些字词,本身就有字义的模糊性特征,使得概括性条款拥有高度的涵盖 明确说明义务为由主张该条款不生效。原因在于: 首先,禁止性规定是禁止当事人为一定行为,如违反该规定,则应根据该规定的立法目的受到相应的处罚。但在禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-730083.html -
了解详情
不具有行政主体资格,如派出所。 二、派出所在行政诉讼中的被告资格认定标准 要分析派出所在行政诉讼中的被告资格问题,首先要确认派出机构在行政诉讼中的定位。 人民群众切身利益息息相关,其在行政诉讼中的被告资格认定,直接关系到受具体行政行为侵害的公民、法人或其他组织能否顺利地行使诉权并及时有效的获得相关救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-729772.html -
了解详情
合同?以上问题是上述案例所涉及的焦点问题,本文将从合同法定解除权的法理分析、我国的相关规定入手,对上述问题进行梳理,以期对相关司法实践及立法完善有所 可以判定,商城将服饰广场的招牌更换为鞋城,并大力宣扬经营范围变更为鞋城的行为,将导致消费者对鞋城中是否专营鞋类用品,不经营服装用品产生望文生义的理解,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-729541.html -
了解详情