的追究,本质上是一种交通肇事后的逃跑行为,符合事后不可罚的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种 评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法 ...
//www.110.com/ziliao/article-730147.html -
了解详情
公安机关的基层组织。其任务是管理辖区的社会治安,维护公共秩序,预防和制止违法犯罪行为和治安灾害事故的发生,保护公共财产,保障公民合法权益。职责是对辖区内 审理此类案件时,要坚持法律原则和相关规定,从派出所的具体行政行为是否有法律、法规、规章授权这方面来仔细考察认定。 (作者单位:江西省修水县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-729772.html -
了解详情
在刑法第二编危害公共安全罪中,两罪性质上有一定的相似性,但主观上还是存在明显的区别。在危险驾驶犯罪中,行为人对危险驾驶行为持故意意志,但对危险驾驶 某车辆撞入路旁水沟方才停止,其不计后果逼停载有鞭炮车辆的行为远远超出了危险驾驶的主观故意,可以认定董某对危害公共行车安全危险持放任态度。 2.被告人董某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728979.html -
了解详情
裁判要旨 犯罪嫌疑人的违法所得或销售收入并不等同于矿产资源遭到破坏的价值,其实际价值应当经具备资质的地勘单位鉴定后,由省级国土资源管理部门评审认定。 刚所挖。 裁判 湖南省桃源县人民法院经审理认为,被告人何英利违反国家矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,经桃源县国土资源局、水利局等相关职能部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-728403.html -
了解详情
方面来讲,本案中刘某等人以实施赶客、堵门的胁迫手段强行要求入干股来获取好处,应当认定为行为人使用蛮不讲理的手段,强行拿取索要公共或者私人财物,是一种强 某等人行为不仅侵犯他人财物所有权,而且还侵犯了他人正常的经营秩序。 2.刘某等人的犯罪行为符合想象竞合犯的犯罪形态,应当从一重处断。从刑法规定来看,强 ...
//www.110.com/ziliao/article-727832.html -
了解详情
亦无果,最终按无主尸体火化,刘某支付火化费等费用1.35万元。交警部门认定刘某负事故全部责任。肇事车辆投有交强险及第三者责任险,事故发生在保险期 七条规定,由于被告人的犯罪行为,使国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉时,可以提起附带民事诉讼。可见,检察机关只能代表国有、集体单位而不能代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-727805.html -
了解详情
丽作用较小,可酌情从轻处罚。三被告人到案后如实供述,认罪态度较好,可认定为坦白,可从轻处罚。被告人黄丽、覃妹已共同向被害人覃连退赃人民币 的谅解,可酌情从轻处罚。三被告人流窜作案、盗窃患有严重疾病人员的弱势人员,可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现,分别判决三 ...
//www.110.com/ziliao/article-726259.html -
了解详情
之便,而是乘商场无人之机偷取财物,因此不构成职务侵占罪。其次,职务侵占罪犯罪所指向的对象必须是犯罪人所在单位的财物。而该案中李某所窃取的财物并非商场 上便利,而仅仅是利用了他们在保安工作上便利,并且其非法占有的并不是本单位的财产,所以,其行为不能认定为职务侵占罪,应该构成盗窃罪。 (作者单位:江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-726236.html -
了解详情
罪名的解释应当遵循刑法解释原理,不得以占有法益观的逻辑推理人为地取代犯罪构成要件。虽然汤某的行为也存在着利用窃取方法、破坏原占有关系、建立新的 结论。 综上,盗窃罪保护的法益是财产所有权,窃取他人合法占有的本人财物不符合盗窃罪的主客观构成要件,故不应当认定为盗窃罪。 (作者单位:江苏省阜宁县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-723586.html -
了解详情
他人财物而非法据为己有,成立盗窃罪。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 主客观相统一是我国认定犯罪的一项重要原则,必须坚持,否则就会犯主观归罪或客观归罪的 具体位置等事实,可以推定李某的误认为不合情理,仅是其为减轻罪责的一种辩解,对其应以盗窃罪论处。 (作者单位:重庆市长寿区人民法院 南岸区人民检察院) ...
//www.110.com/ziliao/article-723392.html -
了解详情