公司及车辆投保的人民财产保险某支公司等赔偿包含死亡赔偿金在内的各项费用。一审法院经审理判决将死亡赔偿金纳入赔偿范围,支持了原告的相关诉讼请求。 一审判决后 、和解协议的,可以将死亡赔偿金纳入判决赔偿的范围。本案中已经生效的刑事判决书并未认定被告构成交通肇事罪,而是过失致人死亡罪,因此不能适用死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-719449.html -
了解详情
公司及车辆投保的人民财产保险某支公司等赔偿包含死亡赔偿金在内的各项费用。一审法院经审理判决将死亡赔偿金纳入赔偿范围,支持了原告的相关诉讼请求。 一审判决后 、和解协议的,可以将死亡赔偿金纳入判决赔偿的范围。本案中已经生效的刑事判决书并未认定被告构成交通肇事罪,而是过失致人死亡罪,因此不能适用死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-719086.html -
了解详情
,这种不负责任的诊疗行为本身具有一定过错,仍应承担相应医疗过失的民事赔偿责任。法院对医疗机构非医疗事故的医疗过错也判赔偿责任或根据公平原则要求医疗机构进行 二审均认为范某在诊治过程中存在查体不详、观察病情欠详尽的情节。虽然在判决书中没有明确确认诊疗行为与损害结果发生存在一定的过错,但根据公平原则,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718602.html -
了解详情
案件主要事实,或每一项存在都会使案件主要事实的存在更为可能。本案证据1至5以及法院调查情况,均能彼此印证,指向被告奚浩成发生交通事故时是在为被告申通快 公开心证的重要途径。间接证据采信及推理过程亦是法官心证的过程,应在判决书中予以公开。笔者认为应明确如下问题:一是间接证据清单,构成最终定案的根据;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-714817.html -
了解详情
。温州蓝天公司没有侵权的主观故意,也没有侵权行为,一审判决认定错误,请求法院依法改判。 天津市高级人民法院二审认为,本案的主要争议焦点是温州蓝天公司是否实施了 雅洁公司据此认为应当认定温州蓝天公司为被诉侵权产品的制造者。在某些地方法院的判决书中,也有引用第22号批复认定被诉侵权产品外包装上所标示商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712037.html -
了解详情
,于2011年12月6日作出(2011)汕中法民二终字第62号民事判决书,判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 一、当事人是否构成表见代理 本案被告 的借款人(一般为被告)对其还款事实承担举证责任。 在认定案件事实的过程中,法院需要对原、被告双方提交证据的效力大小进行认定。最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -
了解详情
退伙款7.1万元及相应利息,荣昌县人民法院的(2012)荣法民初字第02857号民事判决书判令何光旭向周晓利支付退伙款7.1万元及相应利息。判决生效后 自然人之间的借款关系,也包括非金融企业与自然人之间的借款关系,但不包含不属于法院管辖的非法集资关系。按合同法的规定,自然人之间的借款关系属借款合同的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-710995.html -
了解详情
还款义务。 本案中乙是否有偿还该银行贷款义务呢? 【争议】本案的焦点是夫妻离婚后,经过法院调解后的债务分配裁决是否对抗善意第三人--银行? 第一种意见认为:夫妻双方已经离婚,对于法院调解,且经过双方同意的债务分配判决书具有法律效力,应予以保护。故原告不应将妻子乙某列为被告。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-707178.html -
了解详情
疾病去世。小明祖父(62岁)多次找保险公司要求退还保费未果,将其诉至法院,请求终止保险合同,并要求被告返还3年保费。当时,保险合同中的现金 交纳保费的现金价值净额返还11653.6元的理由不能成立。法院最终判决被告退还原告保险费21747元。判决书送达后,被告提起上诉。 2013年11月14日,南阳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-700309.html -
了解详情
执行人曾某与被执行人浩河公司合伙纠纷一案,法院判决:浩河公司应支付曾某修复通信工程报酬共32万元。该判决书发生法律效力后。由于浩河公司未自觉履行 账目、账本和财务报表,许多工程款常转入自己账户。鉴于此情形,申请执行人特向法院请求适用揭开公司面纱制度追加公司股东韩某为执行案件的被执行人。 【分歧】 有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-666172.html -
了解详情