是不是属于违法 -法律常识搜索

受害方支付的悬赏金应否由责任方承担

）加害人的行为具有违法性本案中被告构成交通肇事非违法犯罪自不必说。（二）是否对受害方造成损害这里我们理解损害不应仅仅局限于死亡赔偿金和丧葬费，被扶养人生活费，也应考虑加害人对受害方造成的间接损失，本案的悬赏金及其支出费用即是属于间接损失。为追究加害人责任受害方直接支付了线索提供人现金，并花费文 ...

//www.110.com/ziliao/article-730499.html -了解详情

受害方支付的悬赏金应否由责任方承担

）加害人的行为具有违法性本案中被告构成交通肇事非违法犯罪自不必说。（二）是否对受害方造成损害这里我们理解损害不应仅仅局限于死亡赔偿金和丧葬费，被扶养人生活费，也应考虑加害人对受害方造成的间接损失，本案的悬赏金及其支出费用即是属于间接损失。为追究加害人责任受害方直接支付了线索提供人现金，并花费文 ...

//www.110.com/ziliao/article-730142.html -了解详情

侵权行为因果关系的分析与认定

关系，即若不存在这种违法行为，损害就不会发生，则该行为是损害结果发生的原因；反之，即使不存在该行为，损害也会发生，则该行为就不是损害发生的原因。的损害后果。侵权责任法因果关系的认定的目的是判断造成损害的后果是否是被告所为，该行为不论是作为还是不作为，都属于法官需要考量的范围。在对因果关系进行认定时 ...

//www.110.com/ziliao/article-729808.html -了解详情

行政合同与民事合同之辨析

县建委承继，秀山县政府非本案适格被告，秀山县政府辩称其不是适格被告的理由成立。民事合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。行政复议法、行政诉讼法和最高人民法院的司法解释的有关规定，行政合同纠纷当属于行政纠纷，适用行政复议或者行政诉讼程序予以处理。[4]比如，1991年，最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-729550.html -了解详情

缴费工资低于实际工资工伤待遇标准如何确定

工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。也就是说工伤保险费缴费基数是按职工工资确定的。本案中，李某遭受事故伤害前12个月平均工资为3500 的罚款。因此，本案中公司以最低的标准缴纳工伤保险费属于违法行为，侵害了李某的合法权益，导致其不能按正常的工资标准获得工伤保险待遇，李某可以要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-729510.html -了解详情

合同约定违约金是否过高的判断标准和调整理据

一种观点认为,双方约定的违约金属于意思自治，原告应对违约金是否过高承担举证责任。本案中违约金并不属过高的范畴内，法院予以调整将违法合同自由原则。另一，现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利，但是合同自由不是绝对的。当事人在合同中事先约定违约金，是合同自由原则的体现，我们必须尊重，但约定的违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-729482.html -了解详情

驾校学员倒车伤人保险公司是否担责

和教练员证的，因此培训学员在教练员的随车指导下，使用教练车在道路上学习驾驶，不属于无证驾驶，保险公司应在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任。第20条第2款规定：学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。从理论上看，受训人员是不具有驾驶资格的人，不能独立 ...

//www.110.com/ziliao/article-728437.html -了解详情

内退职工劳动关系的认定

要求；3、劳动合同法并没有明确规定一个劳动者与多个用人单位建立双重或多重劳动关系属于违法。《劳动合同法》第三十九条第二款第四项规定，劳动者同时与其他用人建立多个同一性质的法律关系，但劳动关系有公私法兼容的性质，不能单纯套用民事领域法不禁止即允许的法律概念，特别是多重劳动关系与我国目前保险体制不相 ...

//www.110.com/ziliao/article-728113.html -了解详情

召集程序违法的股东会决议可撤销

70万元。2013年12月30日，秦某一人召开股东会并形成决议，决议主要内容是通过公司经营管理人员选聘、梳理公司账目及对有关人员存在职务侵占情况进行核查等内容依照公司法的上述规定，其属于可撤销的情形，张某可在决议作出之日起60日内请求人民法院撤销。而张某要求的是确认决议无效，不符合公司法的规定。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-727502.html -了解详情

被告人庭前供述转化为当庭供述的条件及其合法性审查

，由此形成的当庭供述具有合法性。 3.被告人提出与证据合法性审查无关的刑讯逼供问题，属于对侦查人员的控告，应交由有管辖权的机关处理。刑事诉讼中人民法院、人民检察院和继轩侦查阶段供述转化形成的当庭供述，合法性审查的内容应当是当庭供述的合法性，而不是侦查阶段供述的合法性，即人民法院既无必要也无职权对与 ...

//www.110.com/ziliao/article-723688.html -了解详情