无效合同的确认 -法律常识搜索

男子向私教隐瞒病史健身猝死法院判其负主责

155万余元。两个细节 1/ 办卡时，他明确表示自身没疾病并在问答卡上签字确认经调查，法院得知，在该男子办卡时，该健身房提供给张某一份《健康问答偿。一份合同样本请您自行担责这样的霸王条款法律上无效! 随后，扬子晚报记者也拿出了自己的一份健身合同，在该合同的下半部分也有个特别提示，下面有三 ...

//www.110.com/ziliao/article-721867.html -了解详情

妻子能否主张全额返还丈夫赠与“小三”的财产

属无效，吕某应当予以全部返还。故叶某向法院提起诉讼，请求确认张某将夫妻共同财产赠与吕某的赠与行为无效，由吕某返还叶某人民币57万元。【分歧】本案的争议某全部返还。三是根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，当事人订立、履行合同，应遵守法律、行政法规，同时应尊重社会公德。本案中，张某因与吕某 ...

//www.110.com/ziliao/article-721713.html -了解详情

离职后发现怀孕，劳动关系能否恢复？

自愿提出解除劳动合同的，意思表示真实、合法，双方签订的《劳动关系解除协议》并不存在显失公平之处。现张某要求确认劳动关系解除协议无效并恢复劳动规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与 ...

//www.110.com/ziliao/article-721377.html -了解详情

法院：已履行的离职协议不能反悔

重视自己的权利，及时维权，以诚实信用的原则对待已签订的合同。与员工约定不缴社保给补偿惹纠纷法院：约定无效，保险必须缴纳 2012年，孙某应聘到一家物业某支付了上述款项，张某也收取了以上款项。该协议书的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，法院确认张某与公司曾经存在劳动关系，但驳回了张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-721372.html -了解详情

村委会通过村民会议对村民小组所有的土地进行处分为无效

情形，损害了邓州市桑庄镇湖堰村第四村民小组村民的利益。因此，判决本案所涉土地承包经营合同无效。判决作出后，王某不服提起上诉。南阳市中级人民法院经中未打破村民小组(原生产队)界线，不论是以村的名义还是以组的名义与农户签订承包经营合同，土地应确认给村民小组农民集体所有。我国现行土地管理法第十条明确规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-718318.html -了解详情

劳动争议约定管辖的效力之辨

上海市徐汇区。 2014年11月12日，黄某在工作中不慎受伤，经当地人社局确认，其所受事故伤害属于工伤。2015年5月13日，黄某向重庆市北部指引下，在劳动争议案件管辖权确定时，应遵循相关法律及司法解释的专门规定。 3.劳动合同中的约定管辖条款无效对于一般民商事合同纠纷，法律充分尊重双方当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718033.html -了解详情

保险合同条款有争议时的解释原则

当日17时30分经抢救无效死亡，花费医疗费6974.58元。 2012年6月30日，被告保险公司出具机动车辆损失情况确认书，确认原告所有的车牌号为苏FLS675号换取新证，在宽展期内该驾驶证仍合法有效。 2、从保险合同相关条款的构架上来看，格式合同制定者将驾驶证有效期已届满与无证驾驶用或者一词连接， ...

//www.110.com/ziliao/article-717060.html -了解详情

浅析借款“抽头”行为的法律后果

反映出来，原告为被告刘某通过银行卡转款91.85万元，双方对此均认可，法院予以确认。对于原告持被告所写借条中承诺其余为现金收到这一事实，被告刘某予以行为作出了禁止性规定，即抽头协议条款无效，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-715864.html -了解详情

主挂车保险赔偿限额不超过主车限额的约定无效

：第一种意见认为：主、挂车分别向投保，保险人亦予以确认并分别收取了保险费用，双方分别主、挂车签订了不同的保险合同，保险条款中就赔偿金额总和以主车的责任限额减轻了保险人的保险责任义务，根据《合同法》第三十九条的规定，应为无效条款。本案中，张某共赔偿受害人张某亲属各项损失64万元，扣除主、挂车交强险 ...

//www.110.com/ziliao/article-704926.html -了解详情

妻子能否主张全额返还丈夫赠与“小三”的财产

属无效，吕某应当予以全部返还。故叶某向法院提起诉讼，请求确认张某将夫妻共同财产赠与吕某的赠与行为无效，由吕某返还叶某人民币57万元。【分歧】本案的争议某全部返还。三是根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，当事人订立、履行合同，应遵守法律、行政法规，同时应尊重社会公德。本案中，张某因与吕某 ...

//www.110.com/ziliao/article-666507.html -了解详情