有没有相关法律的规定 -法律常识搜索

恶意抗辩与合同无效的认定

法律规定的缺乏又同时导致了审判实践中的混乱，因此，明确对恶意抗辩的观点就显得很有必要。笔者认为恶意抗辩不应得到支持，主要理由分述如下：首先，恶意立法宗旨。笔者认为，我国现有的法律虽然没有明确规定禁止恶意抗辩，但合同法及相关司法解释中对无效合同范围的限缩以及对缔约过失责任的规定，也可以在一定程度上 ...

//www.110.com/ziliao/article-781314.html -了解详情

公证与律师见证的区别

就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱，则以最后一当事人起草遗嘱，能有效避免歧义和以后可能发生的纠纷。并提供遗嘱、继承等方面法律咨询，帮助当事人充分了解继承法及相关法律规定；第三，就费用来讲，律师见证遗嘱 ...

//www.110.com/ziliao/article-770730.html -了解详情

遇到交通事故纠纷的处理：事故索赔≠巨额赔款

人数、护理期限确定。护理人员的申请需要医院的医疗证明。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，要参照当地护工从事同等法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费的相关计算标准，参照上述受害人残疾后被扶养人生活费标准确定。死亡补偿费按照受 ...

//www.110.com/ziliao/article-764822.html -了解详情

交通事故“私了”的六个步骤之四：固定、采集有关证据

的产生，一方面说明对方不诚信，另一方面也说明自己的维权意识差，没有采集相关的证据。（二）如何固定停车位置和地面痕迹如前所述，应当在车内工具箱中配备事故时，应当用文字记录哪些主要内容《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条规定：机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡 ...

//www.110.com/ziliao/article-764621.html -了解详情

公证与律师见证的区别

就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱，则以最后一当事人起草遗嘱，能有效避免歧义和以后可能发生的纠纷。并提供遗嘱、继承等方面法律咨询，帮助当事人充分了解继承法及相关法律规定；第三，就费用来讲，律师见证遗嘱 ...

//www.110.com/ziliao/article-762798.html -了解详情

拆迁过程中的租赁合同纠纷

比如每月10日之前支付租金，超过三个月未支付的，出租方有权解除租赁合同等等类似的约定。因此，根据《合同法》的相关规定，承租方只要在合同约定的期限内，出租方往往否认知道转租的事实，主张转租未经过其同意，按照法律规定，可以解除合同。而出租方认可转租行为往往也是口头认定，承租方没有证据证明这个事实，因为， ...

//www.110.com/ziliao/article-760661.html -了解详情

拆迁过程中的租赁合同纠纷

比如每月10日之前支付租金，超过三个月未支付的，出租方有权解除租赁合同等等类似的约定。因此，根据《合同法》的相关规定，承租方只要在合同约定的期限内，出租方往往否认知道转租的事实，主张转租未经过其同意，按照法律规定，可以解除合同。而出租方认可转租行为往往也是口头认定，承租方没有证据证明这个事实，因为， ...

//www.110.com/ziliao/article-760660.html -了解详情

融通票据和票据保证制度的比较

义负责，假如允许他们充当票据保证人，对于票据信用实际上并无增加，所以法律特别规定票据保证人的主体资格作了限制。至于票据付款人在承兑前，并非票据债务人，并不如同融通当事人合同那么突出。第二，融通当事人和其他票据当事人的区别在于融通当事人和被融通当事人之间并没有对价关系。也正因为如此，融通当事人对被融通 ...

//www.110.com/ziliao/article-747348.html -了解详情

担保人行使追偿权时能否主张逾期付款利息损失

明确规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。从上述法律规定可以看出，追偿权是保证人的一种法定权利，它基于法律的规定而产生；保证人行使追偿权证据证明担保公司在承担保证责任时怠于行使刘某对发卡银行的抗辩权致使承担了不应承担的责任；③ 本案没有证据证明存在担保公司承担保证责任后对刘某不及时履行通知 ...

//www.110.com/ziliao/article-731294.html -了解详情

离婚后才知晓对方有过错可否获得赔偿

并在离婚后一年内向法院提起诉讼要求杨某承担过错损害赔偿责任，完全符合《婚姻法》第四十六条及相关司法解释的规定，杨某过错在先，刘某应该得到相应的赔偿。第二刘某起诉时未超过一年，所以刘某的起诉符合法律规定。但是《婚姻法》第四十六条规定了一个限制条件，就是对方不仅要有此类过错存在，同时还必须是因此类过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-731254.html -了解详情