状况的情况下,仅是根据个案进行处理。由于我国对于代驾行为尚没有明确的法律规定,因此在实践中往往存在个人和公司并存的代驾行为,一般只要双方达成一致意见而且不违反《道路交通安全法》,这种行为就不被禁止,但是一些没有驾驶证的司机私自承担代驾的行为显然是违反《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-853649.html -
了解详情
的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-847542.html -
了解详情
在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 1、赔偿原则不同。根据《道路交通安全法》的规定,对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三责险中,保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。 2、保障范围不同。除了《条例》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-835657.html -
了解详情
来车方向放置反光三角架或其它警告标志的。 驾驶员停车时,违反上述情况,一旦发生交通事故,就会承担到事故责任。被交警查获还要贴罚单。 在山西省违反这两项 、高速公路,除应急救援车辆外,其他车辆非因紧急情况不得在应急车道停车。 注:其他各省也有自己省内的要求,详见各省《道路交通安全法》实施办法或《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-831321.html -
了解详情
驾驶套牌机动车)并不足以使其承担事故的主要责任;交警部门亦是依据《道路交通安全法实施条例》第92条第1款①,作出事故责任划分。换言之,被告人因逃逸 重复评价原则,本案被告人的逃逸行为不得再作为法定刑升格的情节,故本案应适用交通肇事罪的第一档法定刑,即三年以下有期徒刑或者拘役。 注释 ①该款内容为:发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-729509.html -
了解详情
,应认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 其次,道路交通安全法明确禁止未依法取得驾驶证驾驶机动车的情形,保险人将该禁止性情形作为保险合同 保险人在商业三者险范围内免除赔偿责任。况且,探究保险法及其司法解释、道路交通安全法等相关法律法规的立法原意,倘若当法律法规禁止性规定转化为商业三者险 ...
//www.110.com/ziliao/article-727237.html -
了解详情
侵权人的赔偿责任,应自行承担10%的责任。 二审法院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定:机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用 ,而多数情况下,后排乘坐人员往往会忽视系安全带的重要性。实际上,当车辆发生交通事故时,后排乘坐人员如未系安全带,会直接撞击到前面的靠椅背上,不仅给 ...
//www.110.com/ziliao/article-721580.html -
了解详情
调控管理的公共秩序,还违反了合同法第七条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零三条的规定,上述行为应当由相关行政部门依照法律法规 ,法院应当以不属于法院受理范围为由,裁定驳回起诉。 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零三条规定,以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-718658.html -
了解详情
,应认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 其次,道路交通安全法明确禁止未依法取得驾驶证驾驶机动车的情形,保险人将该禁止性情形作为保险合同 保险人在商业三者险范围内免除赔偿责任。况且,探究保险法及其司法解释、道路交通安全法等相关法律法规的立法原意,倘若当法律法规禁止性规定转化为商业三者险 ...
//www.110.com/ziliao/article-718052.html -
了解详情
笔者同意第二种意见,理由为: 1、李甲驾车与李乙相撞,造成李乙受伤的交通事故,李甲负主要责任,李乙因此向法院起诉要求得到相关赔偿,此案系机动车交通 ,李甲对李乙构成侵权,双方之间属侵权法律关系,李甲应对李乙承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-709400.html -
了解详情