起诉没有提供证据 -法律常识搜索

交通事故认定应否纳入行政审判

日，《中华人民共和国道路交通新道法》（以下简称新道法）施行，该法同样没有设定对道路交通事故认定书不服可以向人民法院提起诉讼的救济途径。根据我国行政诉讼法纠纷，为人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人的民事责任提供依据，是处理交通事故的证据。 2、交通事故认定不直接确定当事人的权利义务，不产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-766107.html -了解详情

劳动者拒签合同怎么办

及解读不难看出，我们只有从没有签订书面合同应归咎于用人单位找突破口。法律讲的是证据，公司提供的会议纪要、证人证言以及与其他劳动者签订的书面合同等一系列证据能够证实拿出一些证据。看其反映，如果不能和平解决，HR可主动建议去走冲裁或起诉等方式，这其实是一个心理战，在你占尽天时地利人和的情况下，这种事并 ...

//www.110.com/ziliao/article-765175.html -了解详情

交通事故认定应否纳入行政审判

日，《中华人民共和国道路交通新道法》（以下简称新道法）施行，该法同样没有设定对道路交通事故认定书不服可以向人民法院提起诉讼的救济途径。根据我国行政诉讼法纠纷，为人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人的民事责任提供依据，是处理交通事故的证据。 2、交通事故认定不直接确定当事人的权利义务，不产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-760477.html -了解详情

诉讼费用的承担应体现一定的制裁功能

法律、法规正确，符合法定程序，但缺乏事实依据，系主要证据不足，依法应予撤销。因吴江瑞得公司提供的股东会决议不真实，导致工商局作出变更登记缺乏事实依据，提供虚假材料导致工商局的具体行政行为错误。在案件中，吴苏琴起诉的诉讼请求得到法院支持，当然不需要承担诉讼费用，工商局已经履行了根据一般公务人员的认知 ...

//www.110.com/ziliao/article-731019.html -了解详情

不动产抵押权受让需办理转让登记

适用特别程序来看，审理的目的在于在没有民事权利争议的情况下，确定申请的法律事实是否存在，并主要通过对申请人提供的证据材料进行形式审查来明确。就本案而言登记情况并不明确，不具备申请实现担保物权条件。 3.担保物不足清偿时需另行起诉若发生人民法院准予拍卖或变卖担保物后，不足以清偿实现担保物权债务时，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-729191.html -了解详情

买卖互联网搜索“关键词”是否合法

搜索查询，被告提供的网络服务存在一定的局限性，被告就该情况应当与原告进行特别、着重说明，但合同上就该情况并无特别说明，且被告也未提交证据证明其曾进行。然而，互联网产业具有较强的虚拟性和专业性，诸多利用互联网从事的商业活动往往没有明确的物质承载体，让人难以真实感受和把握，势必会带来一定的风险。本案就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-728145.html -了解详情

生产者对工商行政处罚决定的撤销请求权

或者其他组织具有对该行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。所谓法律上的因果关系，是指起诉人的合法权益存在被诉行政行为侵害的客观可能性。侵权责任法第四十三条规定：因第五十七条第（一）项的规定，不能作为定案依据。综上，根据被告提供的证据，不能证明其抽样取证并检验的化肥系原告生产和安某销售，不能证明抽样 ...

//www.110.com/ziliao/article-728070.html -了解详情

公司向债权人出具有瑕疵的股东会决议为股东担保是否有效

，乙方不得向第三方提供任何担保。3、因协议履行发生纠纷，由甲、乙双方协商解决；协商不成的，向合同签订地管辖法院重庆市第二中级人民法院起诉。4、本协议的股东会决议虽然存在一定瑕疵，但公司的担保经股东会决议是公司内部程序，内部程序没有履行或有瑕疵，但不影响对外效力，该股东会决议加盖有公司公章，甲公司将 ...

//www.110.com/ziliao/article-727794.html -了解详情

学生请假回家途中被撞身亡学校是否担责

、清塘中学的起诉。二原告于2014年9月3日诉至本院，请求判令被告赔偿二原告经济损失376537元。被告辩称，韦小某的死亡与清塘中学没有任何的因果关系和机构承担责任的要件之一是须有未尽管理职责的行为。本案中，因二原告未能提供充分证据证实被告清塘中学未尽到管理职责，故二原告应承担举证不能的不利后果。 ...

//www.110.com/ziliao/article-727526.html -了解详情

擅自改变汽车型号销售应承担何责

特别规定，根据特别法优于普通法的原则，本案的处理应优先适用消费者权益保护法，该法没有规定的，才适用其他法律。销售公司的行为是否构成欺诈以及欺诈对合同效力的应当依照诚实信用原则和产品质量法的有关规定提供商品。原告已提交了临时牌照所载明的事实与销售发票所载不一致的证据，且合格证载明发证日期晚于汽车售出 ...

//www.110.com/ziliao/article-727490.html -了解详情