、胜昌公司就有关厂房的移交、租赁合同的效力等问题产生纠纷,故提起本案诉讼。 裁判 广东省江门市蓬江区人民法院经审理后认为:租赁合同及补充协议系华联公司 应当协助胜昌公司将涉案标的物返还给原告。 原告彩艳公司、被告胜昌公司不服一审判决,提起上诉。江门市中级人民法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。现判决已 ...
//www.110.com/ziliao/article-718096.html -
了解详情
;对已经支付的违约金,当事人不享有违约金调整请求权。 案情 2011年7月8日,原告绿鼎置业公司通过竞买方式取得霍邱县第21号地块国有建设用地使用权,并于 影响证据不充分,且双方已经就合同履行完毕。据此,判决驳回绿鼎置业公司的诉讼请求。 绿鼎置业公司不服一审判决,提起上诉。安徽省高级人民法院经过审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-717671.html -
了解详情
委员会作出的决定侵害业主合法权益,协议是不属于业主撤销权范围的,故驳回了原告的诉讼请求。二审法院认为,本案B业主委员会与A公司签订的协议,本质上是 权利,而必须经由人民法院审查该决定是否侵害了业主的合法权益,再作出是否撤销的判决。因此业主撤销权不属于传统民法所指的形成权。 其二,业主撤销权具有请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717656.html -
了解详情
委员会作出的决定侵害业主合法权益,协议是不属于业主撤销权范围的,故驳回了原告的诉讼请求。二审法院认为,本案B业主委员会与A公司签订的协议,本质上是 一种表现形式,属于业主撤销权适用范围。该协议内容显然侵害了业主合法权益,故判决予以撤销。 【不同观点】 物权法第七十八条规定:业主大会或者业主委员会的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-717645.html -
了解详情
图案的使用与搭配极为近似,视觉上基本无差别,消费者以普通注意力容易混淆或误认。判决:宝嘉达公司、唯一家公司立即停止生产、销售仿冒猴姑饼干的特有装潢的 产品突出使用闽唯一家商标,消费者足以通过该商标辨认并选购商品,请求改判驳回原告全部诉讼请求。 江西高院审理认为,唯一家公司擅自使用与猴姑饼干特有装潢极其 ...
//www.110.com/ziliao/article-717513.html -
了解详情
其刑事罪责,赔偿原告26万元,不能免除或减轻保险公司的赔偿义务。宣判后,被告人寿朔州公司不服提起上诉。 宁波市中级人民法院经审理作出判决,驳回上诉,维持原判 其不在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金的证据的,法院不应当支持其诉讼请求。 本案案号:(2014)甬鄞民初字第2249号,(2015)浙甬民二终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-717073.html -
了解详情
原告四川省某酿酒集团有限公司赔偿经济损失3万元。2、被告成都某贸易有限公司在本判决生效之日起十五日内在《成都商报》上刊登声明(内容须经本院审查),以 费用由被告成都某贸易有限公司承担。3、驳回原告四川省某酿酒集团有限公司的其余诉讼请求。 宣判后,双方均未上诉,该判决现已发生法律效力。 【评析】 近年来 ...
//www.110.com/ziliao/article-716738.html -
了解详情
月9日,武鸣县人民法院依法作出一审判决: 一、解除原告邓某与被告某公司签订的《认购协议书》; 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求; 三、反诉被告邓某支付 是否还应返还邓某购房定金5000元?2、反诉被告邓某是否应支付给反诉原告某公司违约金10000元? 公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-716082.html -
了解详情
生效,以出资房屋首付款形式的赠与,赠与的并非房屋的产权。 案情 被告毛海明、陈素贞系原告毛炜的父母。2007年7月5日,毛炜与案外人任晓文、倪勇平签订房地产 购房款也并非全部由毛海明、陈素贞给付,其主张于法无据。判决驳回了毛炜以及毛海明、陈素贞的诉讼请求。 毛炜与毛海明、陈素贞均不服上述判决,分别提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-715028.html -
了解详情
借款本息,洪某向法院提起诉讼,请求法院依法判决屈某、汪某、余某连带偿还借款7万元及利息。法院经审理后,判决被告屈某偿还原告洪某本金7万元及利息, 其本人所有的可认定执行异议成立,执行机构应裁定解除控制性措施,否则异议不成立。法院驳回余妻高某的执行异议并无不妥。但执行机构应从合理保护被执行人配偶合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-714052.html -
了解详情