驰名商标司法认定日趋严格的情形下,对于商标知名度、显著性较高的知名品牌,法院可以按个案实情,在立足商品关联性、坚持避免混淆的基础上,能动地认定类似 与显著性是相关公众对商品认知的重要组成部分,对相关公众是否认为特定商品存在联系、容易造成混淆有着直接的影响,基于主客观统一原则,应予以重点考量。 4、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-730094.html -
了解详情
【案情】 2014年7月17日,被告人王丰安因涉嫌犯贩卖毒品罪被提起公诉。法院经开庭审理查明,2014年4月期间,被告人王丰安先后向吸毒人员曹某某、陈 罪的宣告刑进行并罚,那么在事实上就否定了之前已经发生法律效力的判决决定的执行刑,影响了刑事判决的严肃性。因此,只能先对此次被诉的贩卖毒品罪单独判处宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-729466.html -
了解详情
的是违法行为构成犯罪的情形,即将犯罪行为作为违法行为行政处罚,处罚错误的,法院才可以变更。除此之外,不经法定程序是不能变更和撤销的。如果将已经行政 造成同一个盗窃行为,出现均具有法律效力而处罚结果不同的行政处罚决定和刑事判决并存的现象,影响法律的严肃性。 五、肯定说违反刑法罪刑法定原则。 罪刑法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-726527.html -
了解详情
三年之久,一审法院以胡某未及时行使撤销权为由,认定胡某已丧失对涉案股权转让合同的撤销权,进而认为涉案股权转让合同有效并无不当。最终判决驳回上诉,维持 效力与股权转让合同的履行分属不同范畴,该合同的效力不受是否存在侵害其他股东同意权和优先购买权情形的影响,应认定为有效合同。 关于第二个法律问题,肯定股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-726516.html -
了解详情
合同的权利义务法律关系主体;那么,本案原告某源公司的起诉就存在原告某源公司主体是否适格问题,既然合同主体为被告公司与马某某,那么就存在原告某源公司是否是本案 是指当事人在某一特定的案件中有资格成为原告或被告,在法院提起诉讼或应诉,并由此受人民法院所做判决的约束。而诉讼实施权,即为适格当事人就具体的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-726032.html -
了解详情
三六公司、华博阳光公司同时建立多重劳动关系,对一审判决予以维持。 【不同观点】 本案争议焦点是:冯某是否可以同时与华博电机公司、华博三六公司、 的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同;但是,后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行;兼职之多重劳动关系,即劳动者与一个单位建立全日制劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-726027.html -
了解详情
,在认定时应主要根据劳动者实际从事的工作岗位特点、双方劳动合同的约定、用人单位是否进行申报并获得行政许可等情况综合判断。 二、疑难案例 李某于2006年1月 任加油员期间虽实行的是综合计算工时制,但没有加班事实,故请求二审法院撤销一审判决,改判不支付李某加班工资。 北京三中院经审理认为,双方对于李某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-725700.html -
了解详情
补助金中扣除,第三方赔偿的172000元则不应扣除。 【法院裁判】 一、被告颍上县甲单位于本判决生效之日起20日内支付给原告一次性工亡补助金241820 ,劳动者仍享有民事权利的情形进行规制。因此,两则并不矛盾。 再则,是否与安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见(皖高法【2006】 ...
//www.110.com/ziliao/article-724755.html -
了解详情
为被执行人,法院不能执行林某名下的财产。 【评析】 在现行法律规定下,笔者同意第二种意见,理由如下: 一、首先,本案的执行依据是生效判决,要严格 干预,一定程度上,二者难免存在冲突。执行会对被执行人的财产甚至人身产生较大影响,财产方面的执行具有可逆性,执行财产错误或者执行依据发生逆转,可以执行回转扭转 ...
//www.110.com/ziliao/article-724534.html -
了解详情
程序,即案外人若认为执行行为侵害了其对执行标的享有的实体权利,可以向执行法院提出异议;只有对驳回异议裁定不服的,才可以提起案外人执行异议之诉。 2.救济 则为终极性、确定性、实体性判决,目的是要通过赋予案外人诉权,假借普通程序审理,厘清执行标的之实体权利归属,继而为决定是否强制执行提供依据,因此提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724206.html -
了解详情