、离婚诉讼中处理债权、债务问题不符合民事诉讼不告不理的基本原则。 当事人不告不理是民事诉讼的最基本原则。所谓不告不理是指诉讼程序的启动须由当事人发起,法院 欠款这一事实。如让马某作为樊某与其姐离婚案件的案外人提出申诉,且不论法院是否能受理,这种情况也增加当事人的诉累,增加了诉讼成本的支出。 三、在离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-206244.html -
了解详情
合乎此条件的债权人就可以代替债务人行使债务人对第三债务人的诉权,换言之,只有符合《合同法》第73条规定的债权人才可以成为代位诉讼的合格当事人(即原告) ,且当事人已向法院提出执行申请,即进入了强制执行程序;(2)被执行人不能清偿债务,无论其是否怠于行使其对第三债务人的债权;(3)被执行人(债务人)对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-205736.html -
了解详情
十四条规定,人民法院经过审理,对于具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。这样的规定,在理论及实践中均引起了一定的混乱。 一、 具体体现。《行政诉讼法》第五条规定:人民法 院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。这就对司法对行政的审查范围和内容进行了限定,同时也是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-203158.html -
了解详情
为行政复议与行政诉讼衔接模式的多样化与合理化提供了坚实的平台,因为无论是否设置行政复议程序,行政行为相对人最终都可以诉诸于保持中立的法院主持正义,从而也 原则,反对司法权对行政权的肆意干涉。根据立法规定,通常情况下行政行为只有在符合成熟原则并且只有在行政行为相对人穷尽行政救济时,法院才能够介入司法审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-202806.html -
了解详情
询问证人和检验物证等。虽然侦查中询问证人之录音或记录不能直接作为证据,但如符合传闻证据规则之先前不一致的陈述例外时,得为证据。(参见:王兆鹏. 美国刑事 和大多数州都赋予收到重罪指控的被告人在起诉前要求法官预审的权利,该程序的目的主要在于审查是否有足够的证据支持指控,但客观上起着控辩双方在起诉前相互开 ...
//www.110.com/ziliao/article-201050.html -
了解详情
法律的信仰。律师语言的水平高低决定其与各种当事人相互交流的深浅,也直接决定是否能够与当事人签定委托协议。 律师在实务和理论研究中,接触的是社会的不同 角度进行无罪辩护树立了一个典型。我国目前的法治状况还没有达到这种程度,所以从程序的角度进行无罪辩护对我国目前来说还不是主流。 针对上述案件,我们完全可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-201037.html -
了解详情
上符合犯罪的基本构成要件,并且对犯罪嫌疑人的追诉程序必须符合正当程序的基本标准。律师对诱惑侦查案件的辩护具体可以从实体法和程序法的角度进行。 2、从实体法 可以得到法庭采纳。 其次,关于诱惑侦查案件中举证问题。针对被告人在受诱惑之前是否有犯意,绝对不能以被告人以前有没有类似的犯罪纪录来佐证,否则无异于 ...
//www.110.com/ziliao/article-201027.html -
了解详情
案件享有一定的处分权。因此,在其诉讼制度中,如果被追诉人对指控事实已作出符合一定形式性条件的自白,法官便可以据此径行定罪,案件直接进入量刑程序。 证明价值的。因此,审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实可信性的关键在于,对程序中的犯罪嫌疑人、被告人是否是事实上的犯罪人这一实质问题作出判断。 在此,应当指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-201010.html -
了解详情
人因为把握不好,致使有的案件矛盾不但未解决好,反而使矛盾更加激化,最后只得按审判程序来处理,给案件处理留下了隐患。就如何提高庭前调解成功率,使案件纠纷一次性得到 谁享受权利,谁承担义务。如债务纠纷案件,就是抓住两个问题,一是债权债务是否存在,二是如何偿还!让当事人协商。所谓避虚就实,就是撇开枝节问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-199947.html -
了解详情
犯罪事实而实施的逮捕,两者之间存在一定的差距。司法机关实施的逮捕时符合法定条件和程序,但事后证明被逮捕人无罪的,又构成错误逮捕,国家应承担赔偿责任。 行为,但依法不应当判处死刑而被判处死刑且已执行即被错杀的,国家是否承担赔偿责任,我国《国家赔偿法》没有明确的规定,但《最高人民法院关于人民法院执行中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-199139.html -
了解详情