元七角五分、精神损害抚慰金人民币四万元。 一审判决后，双方均未提起上诉，判决现已经生效。 【评析】 本案的焦点在于处于半封闭式的养护阶段道路内部所 的措施尚未达到足以保障他人安全的程度，因此造成他人人身损害的，施工人仍应承担民事责任。那么如何理解设置明显标识，明显应该是能达到醒目的效果，即警示标识本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-711261.html -了解详情
旭支付退伙款7.1万元及相应利息，荣昌县人民法院的(2012)荣法民初字第02857号民事判决书判令何光旭向周晓利支付退伙款7.1万元及相应利息。判决生效后 吕凤全向何光旭支付借款2万元，并无不当。 重庆市五中院判决：驳回上诉，维持原判。 评析 本案争议的焦点是：原、被告之间民间借贷关系是否成立。 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-710995.html -了解详情
上诉,维持原判。 ■以案释法 可依生活经验判案无须鉴定 对于该案的判决,法院在判决书中指出,物权的行使应遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益 经验可随时以特定的具体方式还原为一般常人的亲身感受。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条对日常经验法则作了更为明确规定,即审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-707773.html -了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，法院判决驳回原告杨传华的诉讼请求。原告杨传华不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院经审理判决，驳回上诉，维持原判。 评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-706533.html -了解详情
仅适用于推定确认亲子关系的情形，不适用于本案中姐弟血亲关系的认定。判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案争议焦点是：陈某拒绝配合血亲鉴定，能否参照适用《最高 的婚姻家庭关系，当然陈某与王某也不存在法律上的姐弟关系。最后，民事诉讼法虽然规定当事人一方因无法举示的证据可以申请人民法院调取，但因本案定案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-703251.html -了解详情
，把工程交给没有相应建筑施工资质的吴二承揽，存在选任上的过失，应承担10%的民事赔偿责任。 吴二承揽上述工程后找到吴一等7人一同施工，并约定了报酬分成， 损失13728.09元（扣除其已支付的6600元），由被告韦某赔偿原告吴一经济损失4517.35元。宣判后，各方均未提出上诉，本案已发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-700965.html -了解详情
价值净额返还11653.6元的理由不能成立。法院最终判决被告退还原告保险费21747元。判决书送达后，被告提起上诉。 2013年11月14日，南阳市中级法院判决:驳回上诉 合同可以终止或解除。而本案小明亲生父母不明，养父独身，小明属于无民事行为能力人，显然无力支付保险费。小明祖父已年逾62岁，无其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-700309.html -了解详情
损失的责任，遂作出上述判决。一审宣判后，被告不服，向濮阳市中级人民法院提起上诉。濮阳市中级人民法院做出驳回上诉，维持原判的民事判决。 法官提醒：该案中，不法分子使用复制的银行卡在ATM机上取款，从而造成了靳某损失。为避免银行卡损失，应尽快将手中的磁条卡换成安全系数较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-699139.html -了解详情
加班费13680元;一审宣判后，信和物业六合分公司不服，向江苏省南京市中级人民法院上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案争议焦点为信和物业六合分公司是否 用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。谁主张，谁举证是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则，但在劳动争议案件中，用人单位行使管理权， ...
//www.110.com/ziliao/article-698843.html -了解详情
存在事实劳动关系。 一审法院宣判后，海某公司不服原审判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院经审理，确认一审法院所查明的事实和证据，于2012年1 构成双重劳动关系。 综上，对于双重劳动关系不应简单地认定为劳务关系或一般民事法律关系，在不损害原单位合法利益的条件下，应按照劳动关系的特点将 ...
//www.110.com/ziliao/article-676355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务