主张精神损害抚慰金。 【解析】 精神损害赔偿是对侵权人的侵权行为造成的精神损失的抚慰,属于侵权责任的承担方式。本案中,邱某因交通事故死亡,其父母 九十九条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条均规定:因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-716572.html -
了解详情
畏惧从而达到行为人犯罪目的来看,两罪也有本质区别。本案中,尽管被害人杜某有盗窃犯罪前科,但行为人张某和郑某并没有确凿证据证明杜某就是小偷。也即张某和郑某 ,杜某也并不是害怕张某和郑某去揭发或追究自己盗窃行为的法律责任而交付财物,而是因为受到了张某和郑某的殴打才交付财物,这一点可以从杜某被放走后随即报警 ...
//www.110.com/ziliao/article-715882.html -
了解详情
不改,致使原告精神上遭受了巨大痛苦,实在与被告无法共同生活,遂请求法院认定被告韩某的行为属于家庭暴力,判令与被告离婚,并要求被告赔偿精神损失5万元。 原告 以被告的行为后果或情节为依据,也不能仅以是否构成犯罪或是否足以导致伤害后果为依据,而应当从被告行为的主、客观等全部因素予以综合考虑。因此,本案韩某 ...
//www.110.com/ziliao/article-715844.html -
了解详情
不改,致使原告精神上遭受了巨大痛苦,实在与被告无法共同生活,遂请求法院认定被告韩某的行为属于家庭暴力,判令与被告离婚,并要求被告赔偿精神损失5万元。 原告 以被告的行为后果或情节为依据,也不能仅以是否构成犯罪或是否足以导致伤害后果为依据,而应当从被告行为的主、客观等全部因素予以综合考虑。因此,本案韩某 ...
//www.110.com/ziliao/article-715751.html -
了解详情
侵入他人住宅的故意,其行为不符合侵犯他人住宅罪的犯罪客观要件,且双方争斗中互有轻微伤,其行为不应认定构成非法侵入住宅罪。 【管析】 笔者同意第一种意见。 非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。我国宪法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-714783.html -
了解详情
公安机关的基层组织。其任务是管理辖区的社会治安,维护公共秩序,预防和制止违法犯罪行为和治安灾害事故的发生,保护公共财产,保障公民合法权益。职责是对辖区内 仍然不是该行政行为的主体和责任人,即不能以该派出所为被告,而应以派出所所属行政机关即公安机关为被告。 三、派出所在行政诉讼中被告资格认定的几种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-711762.html -
了解详情
模糊。但如果行为人在赌博活动结束以后,又单独或纠集他人对赢钱人实施抢回赌资的行为,其主观故意已与一般的抢劫罪无异,应当成立抢劫罪。 2、数额限制:抢取 较大的标准,目前尚无司法解释对其加以明确规定,笔者的初步设想是,可以参照各地确定的盗窃罪数额较大的认定标准执行。 综述,行为人仅以所输赌资为抢劫对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708888.html -
了解详情
完成提供信息渠道、场所等便利,属于贩卖毒品行为的帮助犯,是贩卖毒品罪的共犯。 【评析】 笔者赞同第三种意见,即被告人的行为应认定为贩卖毒品罪的共犯。 ,而是在帮石某贩卖毒品,即石某与被告人存在贩卖毒品的意思联络。在犯罪意志上,被告人经过自己的自由选择,决意居间介绍、帮助石某贩卖毒品,足以说明被告人希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-705099.html -
了解详情
的卧室,且案发为营业时间,该院落不应该理解为户。 2.被告人许某不具有入户的非法目的性。入户盗窃要求行为人是以非法占有他人财物为目的而进入他人住所。本案中 的住宅权,不能认定为入户盗窃。 4.即使被告人许某的行为是入户盗窃,不能将被告人许某的行为理解为其他严重情节。被告人许某实施犯罪时,由于《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-700952.html -
了解详情
生活中存在着相应的公序良俗,也即查明公序良俗的内容;其次才是认定系争法律行为是否违反公序良俗。在民事审判中,运用公序良俗时可以遵循一些的依据 享有的权利、承担的义务具有违法性或反社会性,法律行为即为违法行为或违反公序良俗的行为。如不结婚之约定、负担杀人等犯罪行为义务之约定、私通之约定、赌博行为等。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-596670.html -
了解详情