一审刑事案件审理期限 -法律常识搜索

传销领导罪批捕后多久判刑？

2次。 3、进入法院审理阶段，一般为一个月，可以延长半个月，重大疑难再延长一个月。(简易程序20天内审结。) 以上为一审程序如果有一方对一审，审查起诉部门的负责人审核，由检察长决定的方法进行审查。对重大、复杂、疑难案件的审查批捕，应当交由检察委员会讨论决定。检察机关应当自接到公安机关提请批准逮捕 ...

//www.110.com/ziliao/article-802351.html -了解详情

诉讼中被强制隔离戒毒适用诉讼时效中止的认定

的驾驶员，交通事故发生时，其驾驶车辆系履行雇佣职责。裁判荣昌区人民法院一审认为，本案原告胡某因吸毒成瘾被强制隔离戒毒构成诉讼时效中止的事由，月内。 2.原告因强制隔离戒毒属于中止的客观障碍。符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)第二十条第（ ...

//www.110.com/ziliao/article-723689.html -了解详情

司法实践中可以适用取保候审的情形

，可能判处有期徒刑以上刑罚，但收集到的证据不足以证明其实施了犯罪行为，在拘留期限内收集不到相应证据，需要继续收集证据的情形。 4、持有有效护照或者其他有效可以决定取保候审。 7、不能在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的案件，对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-304658.html -了解详情

司法实践中可以适用取保候审的情形

，可能判处有期徒刑以上刑罚，但收集到的证据不足以证明其实施了犯罪行为，在拘留期限内收集不到相应证据，需要继续收集证据的情形。 4、持有有效护照或者其他有效可以决定取保候审。 7、不能在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的案件，对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-302893.html -了解详情

司法实践中可以适用取保候审的情形

，可能判处有期徒刑以上刑罚，但收集到的证据不足以证明其实施了犯罪行为，在拘留期限内收集不到相应证据，需要继续收集证据的情形。 4、持有有效护照或者其他有效可以决定取保候审。 7、不能在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的案件，对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-239912.html -了解详情

司法实践中可以适用取保候审的情形

，可能判处有期徒刑以上刑罚，但收集到的证据不足以证明其实施了犯罪行为，在拘留期限内收集不到相应证据，需要继续收集证据的情形。 4、持有有效护照或者其他有效可以决定取保候审。 7、不能在刑事诉讼法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的案件，对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-238802.html -了解详情

哪些人可以适用取保候审？

2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以适用取保候审（《刑事诉讼法》第51条）； 3、应当逮捕，但患有严重疾病的，可以取保候审；此外，《刑事诉讼法》第74条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的， ...

//www.110.com/ziliao/article-202519.html -了解详情

取保候审的定义是什么？

一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。适用的的妇女，不宜逮捕的； (4)犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的。...

//www.110.com/ziliao/article-949760.html -了解详情

涉嫌贩毒能办理取保候审吗?

种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。 ( 的; (4)犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的。人民法院、人民检察院和 ...

//www.110.com/ziliao/article-848189.html -了解详情

接受非行政指令型挪用公款罪辨析

资金完成了注册验资，于2010年6月30日正式成立。裁判重庆市城口县人民法院经审理认为，被告人马某虽然是在领导的授意下挪用公款，也明知该笔款项是为财产损失。判决：被告人马某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。宣判后，二被告人未上诉，检察机关未抗诉，一审判决已生效。评析 1.马某的行为侵犯了职务廉洁 ...

//www.110.com/ziliao/article-728895.html -了解详情