车辆安全。现该公司对事故负有责任,应当承担53300元的赔偿责任。 一审判决支持了保险公司全部诉请,某汽车服务公司不服,向上海一中院提起上诉,请求撤销原判,改判 公司系《协议》一方。保险公司基于某汽车服务公司与周先生之间的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 免责条款是否有效?法院:未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-722453.html -
了解详情
。对于驾驶员是否属于无证驾驶,应当由交管部门依据国家的法律法规予以认定,保险公司作出该行政行为的主体资格。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十 告知说明义务,当保险人已向被保险人履行了严格的告知和说明义务,免责条款就对被保险人发生法律效力,被保险人就应该按照保险合同的约定义务来履行。对于违反保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-706544.html -
了解详情
、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计40余万元。 法庭上,被告保险公司却认为,原告与肇事司机白某是夫妻关系,又是车上人员,依照保险条款 公司在商业三者险限额内应免除赔偿责任。 法院审理认为,被告保险公司商业三者险保险合同中的格式免责条款无效。原告贾某在该起事故中受伤,所产生合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-706269.html -
了解详情
车辆安全。现该公司对事故负有责任,应当承担53300元的赔偿责任。 一审判决支持了保险公司全部诉请,某汽车服务公司不服,向上海一中院提起上诉,请求撤销原判,改判 公司系《协议》一方。保险公司基于某汽车服务公司与周先生之间的合同关系向某汽车服务公司主张代位求偿权并无不当。 免责条款是否有效?法院:未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-693029.html -
了解详情
无号牌摩托车是事故发生的同等原因。高某亲属申请理赔,保险公司认为此次保险事故属于保险合同中约定的责任免除事项,拒绝给付保险金。高某亲属起诉至法院。 判决结果:驳回原告(被保险人方)的诉讼请求,支持保险公司拒绝理由 争议焦点 一、某保险公司是否对免责条款进行了明确说明和提示义务? 二、被保险人发生意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-651076.html -
了解详情
保险作为一种社会服务商品,投保人与被保险人是以购买者与消费者的身份参加保险的。对购买者与消费者的权益,法律所能提供的最有力保护,在于使其享受到他 ,还要赋予投保人以充分的知情权和选择权。本条的规定正是要求保险人应当在订立保险合同时向投保人明确说明免责条款,以免投保人在得不到充分保障的情况下签订保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-258956.html -
了解详情
有无告知风险变化●近因关系是否等同直接因果3月29日,上海联大海绵公司火灾保险赔偿案二审在上海市高级人民法院公开审理。2004年6月上海联大海绵公司沪闵路厂房 标的安全义务”。上海市一中院一审判决认为,保险合同是格式合同,保险人除了在保单上提示投保人注意外,还应当对免责条款的概念、内容、法律后果等向 ...
//www.110.com/ziliao/article-111972.html -
了解详情
法律规定来看,对于免责条款,如果保险人没有予以明确说明,该免责规定不发生法律效力,这样保险人的免责范围得到一定的限制。 (3)保险合同的解释。保险 保险条款规定模棱两可,损害被保险人的利益,当遇到保险合同条文含义不清时,在用一般合同解释方法不能解释时,应作不利于保险人而有利于被保险人或受益人的解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-861094.html -
了解详情
交通事故发生后,原告出租车公司赔偿受害人损失和支付修车费共计5.49万元,被告保险公司未按照法律规定的赔偿范围和标准进行理赔,造成原告出租车公司大量损失不能 提示投保人特别注意,更重要的是要对免责条款内容作出明确解释。如果合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-728905.html -
了解详情
车辆方无事故责任的,本公司不承担赔偿责任为由拒绝赔偿。 【分歧】 关于保险合同中无责免赔条款的效力问题,有两种不同意见: 第一种观点认为,保险合同是 》第七十六条机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任的规定,保险公司显然应当承担赔偿责任。 第二,从《保险法》的相关规定来看,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-701274.html -
了解详情