实际使用贷款人的资金而在双方之间形成的债的关系,若本金未交付则不会产生支付利息的问题,故从规范借贷关系和促进公平的角度出发,对合同法第二百条不应机械地 数额的情形均应加以禁止。 本案中,王某和张某关于利息支付的约定有失公平,使借款方实际取得的借款数低于合同约定的数额,损害了借款方的利益。问题的根本并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-717122.html -
了解详情
利率是不同的两个概念,当事入因利率发生争议,并不必然导致利息约定不明。由于自然人之间的借款多为急用,且多发生在亲友之间,所以,自然人之间的借款 的认定也是依据该规定处理的,因此,在没有新规定的情况下,自然人之间借款利率的确定不得违反最高人民法院的有关规定。 由于最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-217470.html -
了解详情
利息,但利率应参照央行公布的同期同类贷款的基准利率。本案中双方当事人约定了利息,但双方对利率发生争议,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 赢利性的生产经营,并非日常生活所需。故,认定双方对该笔借款约定支付相应利息符合双方在成立借款合同时的真实意思表示,也符合民间借贷的一般交易习惯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727798.html -
了解详情
借款。唐某多次催收未果,遂向法院起诉,请求判决罗某向他支付借款本金6万元,利息18720元,合计78720元。罗某对尚欠6万元本金无异议,辩称利息 ,这是长期以来形成的习惯,在当地得到广泛认可。可见,根据当事人所在地的交易习惯,利息按1.2分计算就是月息1.2%,这各符合当地的交易习惯的约定,应该予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-726528.html -
了解详情
转本金的15000元于法有据,应与支持。 观点三:对于利息转本金部分,前期借款利率没有超过年利率24%的,重新出具借条后法律予以支持,可以转为本金 双方约定的年利率超过36%的,即为高利贷,法律不予保护。 3.民间借贷中利息转本金法律效力的认定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-719670.html -
了解详情
借款。唐某多次催收未果,遂向法院起诉,请求判决罗某向他支付借款本金6万元,利息18720元,合计78720元。罗某对尚欠6万元本金无异议,辩称利息 ,这是长期以来形成的习惯,在当地得到广泛认可。可见,根据当事人所在地的交易习惯,利息按1.2分计算就是月息1.2%,这各符合当地的交易习惯的约定,应该予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-718907.html -
了解详情
利息,但利率应参照央行公布的同期同类贷款的基准利率。本案中双方当事人约定了利息,但双方对利率发生争议,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 赢利性的生产经营,并非日常生活所需。故,认定双方对该笔借款约定支付相应利息符合双方在成立借款合同时的真实意思表示,也符合民间借贷的一般交易习惯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717330.html -
了解详情
借款。唐某多次催收未果,遂向法院起诉,请求判决罗某向他支付借款本金6万元,利息18720元,合计78720元。唐某辩称,自己只认可尚欠6万元本金, ,这是长期以来形成的习惯,在当地得到广泛认可。可见,根据当事人所在地的交易习惯,利息按1.2分计算就是月息1.2%,这各符合当地的交易习惯的约定,内容具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-706240.html -
了解详情
日前一次性还清,超过2003年12月20日没有还清所借款项,则借款期内按银行利率的四倍计算利息。后刘某未能按时还款,谢某遂诉至法院要求刘某偿还借款 争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息。显而易见, 支付利息约定不明与利率约定不明是两个概念,从法律的连贯性和稳定性,我们不难看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-205788.html -
了解详情
结果及理由】 重庆市第二中级人民法院审理认为:张某主张其是因为受到胁迫才签订了《借款协议》,但其并未举证证明,也未向公安机关报案或依法申请撤销该《借款 清偿债务的情况下,甲公司应当承担担保责任。对于盛某主张按月利率2.5%计算借款利息,该标准超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-727794.html -
了解详情