关于办理盗窃案件的解释 -法律常识搜索

骗取他人委托销赃的轿车如何定性

二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，葛某的行为应定掩饰、隐瞒犯罪所诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的转化为抢劫，对于转化犯，法律有明文规定。而本案中，由销赃行为转化为诈骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-298369.html -了解详情

侵犯著作权罪的认定与处罚

处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段应当如何理解呢？根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定：实施刑法第二百一十九条规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-196971.html -了解详情

网络型侵犯财产犯罪的定性分析

定性为网络型犯罪是解决同案异判问题的需要最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：非法获取计算机经评估价值人民币29058元，属于犯罪行为情节严重的情形。而按照通常性解释，盗窃虚拟财产属于手段与目的的牵连犯，应择一重罪处罚，但根据刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-716836.html -了解详情

利用病毒程序窃取银行卡信息并使用的构成信用卡诈骗罪

网络犯罪技术性、隐蔽性强，手段复杂多样，往往是盗窃、诈骗等行为交织，给案件准确定性带来一定的难度。本案争议的焦点主要是对潘某等人利用病毒程序拦截行为，完全符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(三)项的规定，属于以无磁交易方式冒用 ...

//www.110.com/ziliao/article-718818.html -了解详情

通信基站电瓶失窃定罪分析

的法条规范。根据最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的根据省高院与省检察院、省公安厅联合制定下发《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》中的量刑标准，属于数额巨大。故依照盗窃罪，行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-726954.html -了解详情

本案不具有投案意志能否认定自首

藏匿赃物地点进行实地查找时，发现距离民警二十米左右的被告人黄某，因两名办案民警曾经办理过黄某盗窃刑事案件，与黄某相识，民警便招手示意被告人黄某过来，而且黄某到达公安机关后即如实供述了其盗窃事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人 ...

//www.110.com/ziliao/article-724191.html -了解详情

通信基站电瓶失窃定罪分析

的法条规范。根据最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的根据省高院与省检察院、省公安厅联合制定下发《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》中的量刑标准，属于数额巨大。故依照盗窃罪，行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-718498.html -了解详情

协助抓捕型立功应以实际抓获作为必要条件

关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条对刑法第六十八条第一款规定的立功类型作了细化列举式规定，即除了立功的认定具有指导意义。2009年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-718442.html -了解详情

以物抵债协议被刑事判决否定后如何救济

适用善意取得制度，司法实践中争议较大。1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条规定，行为人将诈骗财物已用于归还个人取得，则不再追缴。1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商总局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十二条、第十八条明确了盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-719888.html -了解详情

被告人的退赔责任不因被害人放弃而免除

裁判河南省南召县人民法院经审理认为，被告人陈启彬等人以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。根据各被告人在犯罪中所起作用及相关第十六条又规定，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。因执行活动最终权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-716885.html -了解详情