取得的证据应予排除等，从程序方面进行辩护的方法。 显然，程序性辩护应是一种典型的刑事辩护方法。但根据以往对刑事辩护的解释，这类依据刑事诉讼程序 往往会感到辩护的必要性十分可疑。因此，增加程序性辩护这种方式，使辩护不仅可以针对案件中有利于被告人的实体性质的事实和法律，而且可以针对违反法定程序的现象，将使 ...
//www.110.com/ziliao/article-865660.html -了解详情
章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。 3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究 ，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。 第二审人民法院对不服第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-854757.html -了解详情
会感到辩护的必要性十分可疑。因此，增加程序性辩护这种方式，使辩护不仅可以针对案件中有利于被告人的实体性质的事实和法律，而且可以针对违反法定程序的现象，将 证据，这使针对非法收集证据行为的程序性辩护，几乎变得毫无意义。 因此，程序性辩护广泛、有效的展开，首先有赖于法律对刑事诉讼程序规则的充分肯定，使之 ...
//www.110.com/ziliao/article-842728.html -了解详情
对抗制诉讼模式下，证据的提出、事实的发现和程序的推进都由控辩双方负责，因此，决定是否实施鉴定以及由谁来进行鉴定，也属当事人的权限。在刑事诉讼程序中，控 ，是否需要进行鉴定以及由谁来实施鉴定，当然由法官来决定。如法国刑事诉讼法典第156条规定：在案件中遇有技术问题的情况下，任何预审法庭或审判法庭，或者应 ...
//www.110.com/ziliao/article-793758.html -了解详情
村治保会、保安人员等组织及个人，其询问 有关案件犯罪嫌疑人的笔录和调查材料，都不能直接作为刑事诉讼证据使用。 3、审查和判断取证程序是否合法。 刑事 配合、相互制约、各司其职的基本原则。但在笔者经办的一些公诉机关提前介入的案件中，就曾发现过检察人员与公安人员在 补充侦查阶段联合审讯犯罪嫌疑人的情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-793751.html -了解详情
刑事拘留 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其 单位。所谓有碍侦查的情形是指：同案的犯罪嫌疑人可能逃跑、隐匿、毁灭或者伪造证据；有可能互相串供、订立攻守同盟；或者其他同案犯有待查证的。所谓无法通知的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-322073.html -了解详情
这势必给案件的质量带来影响。因此，笔者认为，在刑事诉讼活动中，加强对刑事鉴定结论的文证审查已显得尤为重要。? 一、正确认识鉴定结论的证据作用? 我国 证据，不管是哪个部门，哪个人作出的都必须经过认真的审查确认后，才能作为证据使用。? 二、正确认识对鉴定结论进行审查的重要性? 所谓对鉴定结论的审查和确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-304375.html -了解详情
这势必给案件的质量带来影响。因此，笔者认为，在刑事诉讼活动中，加强对刑事鉴定结论的文证审查已显得尤为重要。? 一、正确认识鉴定结论的证据作用? 我国 证据，不管是哪个部门，哪个人作出的都必须经过认真的审查确认后，才能作为证据使用。? 二、正确认识对鉴定结论进行审查的重要性? 所谓对鉴定结论的审查和确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-304369.html -了解详情
启动刑讯逼供罪的追诉程序，基本上属于结果犯。绝大部分具有刑讯逼供嫌疑的案件都无法纳入刑事追诉程序，更谈不上行政责任的追究，因为两者往往是连带关系。 现在，程序性 诉讼解决之后，确认了证据的合法与否，才能恢复对被告人控罪的实体审理。 主持人：民事诉讼遵循谁主张谁举证的原则，刑事诉讼由控方承担举证责任，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-303748.html -了解详情
，需要补充侦查的。对这种情况，作为起诉一方的人民检察院由于提不出足以证明犯罪嫌疑人的确凿证据，如果再向人民法院提起公诉，就刑事诉讼活动而言是一种不负责任的做法，与刑事诉讼法规定的任务也是不相吻合的。因此，刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-303053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务