，骗取对方58.6万元，数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。为此一审判决韩树清有期徒刑14年，并处罚金5万元。一审判决后，韩树清不服提出上诉，并称他与龚某之间只是民事纠纷。经省高级人民法院二审认定，原审认定的事实与证据确实、充分，量刑适当，但定罪不当。二审认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-121802.html -了解详情
人民法院。2009年3月18日，重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 泰和公司内部纠纷发生后，二被告掌管了泰和公司的行政公章和财务账册。原告遂 、新实体法理论。传统诉讼标的理论认为诉讼标的是当事人之间发生争议并请求法院裁判的民事实体权利义务关系。这种理论不能解决请求权竞合案件诉的识别问题。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-711892.html -了解详情
应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审判决后，双方提起上诉。深圳市中级人民法院经二审审理后认为 程序违法。因此，某省检察院以终审判决违反法定程序可能影响案件正确判决为由向该省高级法院提出抗诉。 经某省高院的指令，某市中级法院再审认为：王某给付刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-311858.html -了解详情
而不是退出公司之后主张知情权遭到拒绝。最高人民法院2000年10月30日出台的《民事案件案由规定（试行）》将公司知情权纠纷纳入该规定的第二部分即《权属、侵权 可在关于现金补偿适当性的司法裁决程序中予以考虑。州高等法院驳回了原告的上诉，{28}仅仅因为原告丧失了股东地位而缺少提起无效之诉和撤销之诉所必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-925915.html -了解详情
公司440605.62元及相应利息。宣判后被告不服上诉，就代位求偿权的上诉理由如其答辩意见。在审理过程中，经高级法院调解双方当事人自愿达成调解协议，由 种权利取得及行使的法律根据显然是不同的。笔者对此问题理解的正确性可以从最高人民法院民四庭下发各下级法院的《涉外商事海事审判实务问答》第160问中得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-205688.html -了解详情
日，南通市人民检察院向省人民检察院提请抗诉。2003年5月19日，江苏省检察院向江苏省高级法院提出抗诉。当年10月，省高院作出了再审裁定，2003年11月20日南通市 是他人冒充原告等人的名义所为，非原告等人的真实意思表示，不符合人民法院民事案件起诉立案条件，应予撤销。依照《民诉法》第108条之规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-119390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务