民事证据审核 -法律常识搜索

合伙解散清算纠纷案

》第64条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的账目及凭证又不全，致使有关部门无法对合伙账目及盈亏进行审核鉴定。原告对自己的主张不能提供相应的证据加以证明，法院当然不能支持原告的主张，故判决驳回原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-193836.html -了解详情

“蜗居”一族，租房须防四大陷阱

民事诉讼法第六十四条规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条也指出:当事人对自己提出的诉讼请求所依据必须承担败诉的后果。本案告诫承租人，面对上门收取租金者，应该保持警惕，严格审核其身份，认真辨别，并索要合法的、手续完备的交费收据，以免上当受骗。 ...

//www.110.com/ziliao/article-165008.html -了解详情

公告离婚案件的程序审理

下落不明人死亡的案件，不论下落不明人出走时间的长短，法院均应受理，并应按照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》规定的普通程序进行审理，法律文书的送达依照民事的审查判断，在有疑问的情况下，法官依职权调查取证，综合判断证据效力。承办法官除应审核原告提供的关于被告下落不明的证明材料外，还应根据离婚案件身份 ...

//www.110.com/ziliao/article-162323.html -了解详情

空白保证合同上签字是否具有担保效力

担保人在违背自身真实意思的情况下提供的保证，担保人才能免除担保责任。本案没有证据证明债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道，因此三名保证人应对50万元时被借款人告知是为借款20万元提供担保，但是作为完全民事行为能力人，在签订合同时，应当仔细审核合同内容，在自身充分清楚、理解合同内容的前提下签字 ...

//www.110.com/ziliao/article-729534.html -了解详情

法官支招：民间理财纠纷多明晰风险少困扰

结合借款期限、用途及回报方式予以综合考量。其次，还应注意审核实际借款人信息是否披露完整，为维权留足证据；再次，在出借款项前，应核实汇款账户信息，如是亦与《合伙协议》具有不可分割的关联性，故赖女士的起诉，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，法院裁定驳回赖女士的起诉。【法官提示】《最高法院关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-727194.html -了解详情

商标被宣告无效前的使用行为应如何定性

。这是指对于超出注册商标专用权范围使用的注册商标之间的冲突，人民法院可以作为民事案件予以受理。因为商标专用权范围既是商标注册人行使权利的根据，也是对其责任。当然，对于是否存在主观过错的司法判断应当是在结合客观事实和充分证据的基础上，做到主客观要件相统一。 (作者单位：福建省高级人民法院、福建警察学院 ...

//www.110.com/ziliao/article-723560.html -了解详情

商标被宣告无效前的使用行为应如何定性

。这是指对于超出注册商标专用权范围使用的注册商标之间的冲突，人民法院可以作为民事案件予以受理。因为商标专用权范围既是商标注册人行使权利的根据，也是对其责任。当然，对于是否存在主观过错的司法判断应当是在结合客观事实和充分证据的基础上，做到主客观要件相统一。 (作者单位：福建省高级人民法院、福建警察学院 ...

//www.110.com/ziliao/article-723559.html -了解详情

银行适当性义务与投资者的注意义务

其行为构成商行为，而非一般个人所从事的消费行为，因而，应当具备较一般民事行为中民事主体更高的审慎注意义务，不能基于重大误解与显失公平随意解除。关于银行是否履行适当性义务的判断标准，人民法院应当结合银行内部的审核流程、相关法律文件、视频资料以及投资者提供的其它证据予以综合衡量。若银行能够提供充分证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-720130.html -了解详情

商标被宣告无效前的使用行为应如何定性

受理。这是指对于超出注册商标专用权范围使用的注册商标之间的冲突，人民法院可以作为民事案件予以受理。因为商标专用权范围既是商标注册人行使权利的根据，也是对其进行合法基础，一概不考虑注册使用人的主观过错，则会对善意注册人基于对商标行政审核权力的信赖造成打击，也会与正常的商标注册及管理秩序形成冲突。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-703858.html -了解详情

交通事故肇事者离开现场，保险责任如何认定

对同一事项采取了截然不同的判断标准，但实质上二者的不同完全系基于不同的案情所造成。民事诉讼法第六十四条规定，当事人对于自己提出的主张有责任提供证据。、性质。一般而言，在两车(或以上)之间发生事故的，由于存在对方当事人，对于证据的审核判断往往较为便利。而在单车事故中，往往事故发生的情况、原因、性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-649359.html -了解详情