的资金未进行计算,酌情确定张建强赔偿方丝公司损失7万元。 张建强不服一审判决,提起上诉。 舟山市中级人民法院经审理认为,方丝公司的损失,应以张建强 ,也便于向群众解释。 但是直接相减法也存在较大不合理因素,申请财产保全人对诉讼请求能否得到支持、申请保全是否必要的认识,并不总是和客观实际以及法院的判断相 ...
//www.110.com/ziliao/article-717812.html -
了解详情
侵权行政处理过 程中,向工商行政管理机关申请认定驰名商标;四是在商标侵权民事诉讼程序中申请人民法院依法认定驰名商标。廖俊铭的观点,得到了与会专家和法官 及人民法院的司法审查。相反,中级、高级这二级法院对驰名商标的确定权经过一审、二审判决认 定生效后应具有终局效力,确定驰名商标的最终归属。这才能够充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-195555.html -
了解详情
为有效。故对许志福之诉讼请求予以支持,判决确认许志福与杨宏玉在2010年3月9日签订的《协议书》无效。 杨宏玉不服一审判决,提起上诉。 北京市第三 玉系可受让许志福的宅基地(含部分附属设施)的适格主体。双方当事人处于平等民事主体地位订立的《协议书》,系双方真实意思表示,经过了宅基地所有权人,即本村村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-723945.html -
了解详情
装修款547500元;驳回原告曹永强其他诉讼请求。 一审宣判后,被告宋英政不服,提起上诉。焦作市中级人民法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。 评析 建设 的条件 对法院委托鉴定申请重新鉴定的条件,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称民事证据规定)第二十七条是采取列举的方式作出规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-717704.html -
了解详情
。饮料属于赠送,亦不同于承担侵权责任,不应扣除。综上,二审维持一审判决。 评析 本案反映出著作权与普通民事权利存在一些差异,但请求保护著作权的权利不得 人民法院如果强制执行回收全部图书会格外浪费司法资源,于实际不可行。但驳回其诉讼请求,又不符合著作权法关于保护著作权的规定,这种情况下,应当考虑公平公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-728103.html -
了解详情
过程中虽有瑕疵,但不能替代虞某向金某承担民事责任。故判决驳回金某的诉讼请求。 金某不服一审判决,提起上诉称:尾号0158卡于2012年9月到期 某存在时,金某应首先向虞某主张权利。 本案案号:(2015)金义商初字第4678号,(2016)浙07民终1730号 案例编写人:浙江省义乌市人民法院 谢 慧...
//www.110.com/ziliao/article-719936.html -
了解详情
爱芹等各项损失343613.5元、233613.5元,合计577227元。 人保淮北市分公司不服一审判决,提起上诉。蚌埠市中级人民法院认为本案没有证据证实王奎虎的违法驾驶行为 上看,很明显过错与他人民事权益受到侵害必须具备因果关系。本案中王奎虎醉酒后驾驶的两轮轻便摩托车属违反了驾驶人管理方面的规定,醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-719893.html -
了解详情
开始使用涉案商标。 裁判 北京市海淀区人民法院经审理后,于2014年12月20日作出一审判决:一、启航学校、启航公司应对经营活动中商标意义上使用启航考研附加适当 经济损失5万元及公证费1.5万元;三、驳回中创公司的其他诉讼请求。 宣判后,中创公司不服,提起上诉。北京知识产权法院于2015年12月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-718506.html -
了解详情
,再由原、被告依责任分担为妥。 宣判后,岳某不服一审判决,提起上诉。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案法律关系较为复杂,主要涉及 承担,驳回原告对被告陈某等的诉讼请求。 本案案号:(2014)洛龙民初字第1447号,(2015)洛民终字第1138号 案例编写人:河南省洛阳市洛龙区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-717514.html -
了解详情
某被盗物品余下价值人民币29240元。 被告人陈启彬不服判决,认为赵某已明确表示余下损失不再向其追要,一审判决仍然责令其退赔被害人余下损失不当,提出上诉。 向所有被告人追要退赔损失,可参照民事执行的相关操作,对被害人的全部放弃行为予以认可,据此终结执行,这也符合诉讼经济的原理。 本案案号:(2014) ...
//www.110.com/ziliao/article-716885.html -
了解详情