宇磊)1月19日,浙江省宁波市江北区人民法院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,依法审结了两起涉夫妻债务纠纷的案件,判决钟女士不用承担 姚先生因生产经营需要向许某借款30万元,并出具借条一张,姚先生在该借条上签字捺印。后姚先生没有按照约定的期限还款,许某将钟女士与姚 ...
//www.110.com/ziliao/article-722670.html -
了解详情
要求赵某偿还借款6万元。法院审理过程中,季某向法官提供了赵某出具的借条,但没有提供任何曾向赵某索要欠款的证据。 季某提出,赵某向自己借款6万元 开始起算。 《中华人民共和国民法通则》第135条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。该条规定的是一般诉讼时效,又称为普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-217490.html -
了解详情
支付利息;2、原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效? 【评析】 一审法院认为,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的 的。原告多支付的20万元,未超过60万元一年的法定利息,依法应予以保护。故原告主张被告构成不当得利并不成立。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-724770.html -
了解详情
时,法院查明事实的义务与当事人离婚自由的权利发生冲突,即使法院审查后,认为夫妻间感情没有破裂,在双方都同意离婚的情况下,也不能剥夺当事人离婚自由的权利,这就 如果对该借款的真实性不予认定,那么就无法保护债权人的利益。但在借条伪造可能性极大的情况下,如果对该借条的证明效力予以确认,则缺乏了法律的公正性。...
//www.110.com/ziliao/article-219592.html -
了解详情
,法院查明事实的义务与当事人离婚自由的权利发生冲突,即使法院审查后,认为夫妻间感情没有破裂,在双方都同意离婚的情况下,也不能剥夺当事人离婚自由的权利,这就 如果对该借款的真实性不予认定,那么就无法保护债权人的利益。但在借条伪造可能性极大的情况下,如果对该借条的证明效力予以确认,则缺乏了法律的公正性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212808.html -
了解详情
借条时应当注意相关的细节,正是这些细节决定了自身权利保护。打借条时最好标注借款用途,防止借款人提出该笔借款系赌债等奇葩理由;出借人的全名一定要 扣的利息9000元,实际借款金额为191000元。且双方当事人约定的利息明显高于法律规定。后原告自愿将要求被告偿还的借款本金调整为191 000元,利息的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-724779.html -
了解详情
次举债,加之徐某有赌博恶习,在于某没有充分证据证明其借款系用于冯某与徐某夫妻共同生活的情况下,应承担对其不利的法律后果。二审遂改判35万元借款及逾期利息 败诉后果。此外,如本案中于某明知徐某借款用于赌博,则为非法债务,法院不予保护,即不支持于某的返还请求。但现有证据并不能证明35万元是否用于赌博,更无 ...
//www.110.com/ziliao/article-724290.html -
了解详情
家庭关系中其他当事人的合法权益。任何人的财产权利都应当受到保护,不能受到侵害。在离婚时,法律规定的属于个人所有的财产和夫妻双方约定属于个人所有的财产 人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。 第六条当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-173999.html -
了解详情
应与支持。 观点三:对于利息转本金部分,前期借款利率没有超过年利率24%的,重新出具借条后法律予以支持,可以转为本金,超过部分的利息不能记入 民间借贷案件中,当事人双方约定的年利率超过36%的,即为高利贷,法律不予保护。 3.民间借贷中利息转本金法律效力的认定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-719670.html -
了解详情
以企业资金借贷的只保护本金,不予保护利息。借贷案件新动向大多数人手中握有证据在审理过程中,法官发现民间借贷案件当事人一般都能提供借条等证明债权债务存在 对债务人的贷款能力没有进行严格地审查,未能一丝不苟地按程序进行,造成所贷款项无法收回的结果。在民间借贷案件中,部分当事人在缺少基本担保法律知识的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-124761.html -
了解详情