。因此,违约方只要预见到损失可能发生就符合可预见的条件,原告无需证明被告确切地预见到损失必然发生或损失发生的特定方式。这一点不论大陆法系国家还是普通法系国家都 是以被告为标准,但在评判可预见性时,原告的身份也不可忽视。被告对原告身份的了解也直接影响着其对损失的预见性。在一项买卖合同中,如果作为买方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181778.html -
了解详情
的思想品质上进行审查判断。如果被害人与被告人平时关系正常或素不相识,则故意提供虚假陈述的可能性就较小;如果被害人与被告人有旧恩宿怨,则被害人陈述时,就 被害人含冤负屈,使法律和正义无从伸张。 综上所述,笔者认为,被害人陈述作为证明力较强的一种刑事诉讼证据,它虽属于直接证据范围,对于控告和证实犯罪具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-793748.html -
了解详情
中心,案件的结局如何,同他有着切身的利害关系,他所处的位置,决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚假的可能性较大或者真真假假,真假混杂。基于此法庭质证应 质证的内容外,还要求公诉人掌握质证的技巧: 一、对证人的质证方法: 1、 对控方证人的询问程序,首先要查明证人的身份、年龄、性别、职业等基本情况,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-202440.html -
了解详情
的思想品质上进行审查判断。如果被害人与被告人平时关系正常或素不相识,则故意提供虚假陈述的可能性就较小;如果被害人与被告人有旧恩宿怨,则被害人陈述时,就 被害人含冤负屈,使法律和正义无从伸张。 综上所述,笔者认为,被害人陈述作为证明力较强的一种刑事诉讼证据,它虽属于直接证据范围,对于控告和证实犯罪具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-201004.html -
了解详情
所有人或具有处分权),必要时要求对方对自己的处分权作出保证。 风险二:合同欺诈的风险 对方盗用其他单位签订合同或以虚假的单位签订合同。从合同法的 核实(如到当地工商局网站核对注册信息),委托代理人签订合同的,要求对方出具法定代表人授权委托书、代理人的身份证明等。 对己方而言,应实行内部授信管理制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-181825.html -
了解详情
与个别股东合谋通过派生诉讼敲诈公司管理层及损害其他股东的利益,不得与公司董事会合谋以虚假的派生诉讼阻却真正的派生诉讼,不得与律师合谋以派生诉讼为要挟, 定为1000万韩元,以此计算诉讼费。日本《商法典》第267条规定,股东派生诉讼的被告提出请求并证明原告存在恶意时,法院得依被告之请求命令原告提供相当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-111909.html -
了解详情
属于伪证罪。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对于案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。 陷害他人的情况,而伪证罪特指在刑事诉讼中以证人的身份捏造事实,意图陷害他人的情况。所以谢某的行为属于法条竞合,因特别法优于一般法,谢某的行为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-731243.html -
了解详情
现有证据也不能证明张某向盛某借款再还给胡洋的行为就是虚假的借款行为,故本院对张某的该项辩称不予采信。在盛某与张某签订了《借款协议》,盛某又按 合同。结合同日形成的《借款协议》和《股东会决议》,张某是借款人,甲公司是担保人,以此能够证明张某是以甲公司法定代表人的身份在《借款担保协议》上签名的。甲公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-727794.html -
了解详情
举债一方不能证明所举债务用于夫妻共同生活,则未举债一方,不承担还款责任。之所以作出如此认定,就是为了避免举债一方与第三方恶意串通,虚构债务进行虚假诉讼, 见证人的情形下,则仍然需要询问双方在当时情形下的真实意图,第三人到底是充当担保人的身份,还是见证人的身份,还是二者兼而有之。笔者倾向这种情形下,仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
依然形成劳务关系,单位依然要支付劳务报酬。 本案中,公司虽然以身份证复印件证明张杰入职是提供了虚假的身份信息。但在这张身份证复印件上没有张杰的签字 受到伤害,公司还应承担赔偿责任。 由此,法院终审判决该公司应当赔偿张杰住院期间的医药费、营养费等费用。 违反规定穿着高跟鞋 对自身损害也应担责 在本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-722227.html -
了解详情