行政复议审查原则 -法律常识搜索

税务行政处罚的告知方法

审理、决定三分离，如果将告知程序由审查机构负责，那么审查机构不得不担当起案件的部分调查职责，这不符合三分离的原则。根据《行政处罚法》的规定，在行政行政处罚决定不能成立，即处罚无效。当事人可以不履行或通过申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销行政机关的处罚决定。二是延长了当事人采取法律救济的期限，补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-191931.html -了解详情

税务行政处罚的告知途径

审理、决定三分离，如果将告知程序由审查机构负责，那么审查机构不得不担当起案件的部分调查职责，这不符合三分离的原则。根据《行政处罚法》的规定，在行政行政处罚决定不能成立，即处罚无效。当事人可以不履行或通过申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销行政机关的处罚决定。二是延长了当事人采取法律救济的期限，补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-191930.html -了解详情

行政赔偿

的缺点，具有操作方便、认定精确、易于接受的特点，因而是一个比较合适的原则，为我国颁布的《国家赔偿法》所接受。该法第二条规定：“国家机关和国家机关个月内人民法院起诉，由人民法院依法作出判决。在这种情况下，赔偿程序就是行政复议程序和行政诉讼程序，赔偿当事人就是复议当事人和诉讼当事人，赔偿请求人只需递交 ...

//www.110.com/ziliao/article-110777.html -了解详情

新乡市行政机关效能监察暂行办法

复议申请并告知申请人的; ㈣在法定期限内不作出复议决定的; ㈤未依法告知行政管理相对人法定权利和途径的; ㈥在行政复议活动中徇私舞弊或有其他失职、渎职行为的; ㈦其他公民、法人和其他组织的投诉、检举、控告，应当在7日内审查决定是否受理。经审查有事实依据的，应当受理;没有事实依据的，不予受理。有明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-792296.html -了解详情

重新作出的具体行政行为应遵循禁止不利变更原则

违法所得，并处罚款4000元的处罚决定。李某不服行政执法部门的行政处罚，向上级行政部门提出行政复议。上级行政部门经审查认定:李某存在无资质经营农药及销售劣质农药两不在上述不能加重处罚的情况之内。第二种意见认为，根据《行政复议条例》的禁止不利变更原则及参照刑法的上诉不加刑的谦抑精神，原作出处罚的行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-716728.html -了解详情

新乡市行政机关效能监察暂行办法

复议申请并告知申请人的; ㈣在法定期限内不作出复议决定的; ㈤未依法告知行政管理相对人法定权利和途径的; ㈥在行政复议活动中徇私舞弊或有其他失职、渎职行为的; ㈦其他公民、法人和其他组织的投诉、检举、控告，应当在7日内审查决定是否受理。经审查有事实依据的，应当受理;没有事实依据的，不予受理。有明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-197867.html -了解详情

工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定

规定执行。法律、法规另有规定的，按照有关规定执行。第三条工商行政管理机关实施行政处罚应当遵循以下原则：公正、公开地行使法律、法规、规章赋予的行政的期限内予履行。第五十三条当事人对工商行政管理机关的行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。第五 ...

//www.110.com/ziliao/article-198645.html -了解详情

为什么在行政复议和行政诉讼中不停止行政处罚的执行？

法律另有规定的除外。这就明确规定了在行政复议和行政诉讼中不停止行政处罚的执行的原则。１、行政复议和行政诉讼。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关其合法权益，依法请示该机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的复议机关对引起争议的具体行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定的一种法律制度。 ...

//www.110.com/ziliao/article-945442.html -了解详情

行政诉讼的基本原则有哪些？

，作出公正的裁判。 3、对具体行政行为合法性审查原则《行政诉讼法》第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。由此确立人民法院通过争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。（3）行政诉讼是通过对被诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-943028.html -了解详情

论我国的行政强制执行模式

。它基于分权制衡的理论基础，强调行政权必须受制于司法权，以保持权力均衡，防止权力滥用，所以，原则上要求司法机关为强制执行权的主体，一般情况下，行政机关相对人对之就毫无救济权利可言。因为，已过法定期间，其自然不能通过行政复议、行政诉讼来保护自己的合法权益了。第三，使法院负担过重。根据最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-830654.html -了解详情