公司法律纠纷 -法律常识搜索

未注册商标被许可使用人不享有先用权

培训中心,使用ABIE标识至2015年10月9日。 2013年12月31日爱贝公司申请注册ABIE商标，2016年4月7日取得注册。2015年9月21日逾青公司对商标使用许可合同的真实性不持异议的质证意见，对商标使用许可合同无须再行公证认证。为此依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-720107.html -了解详情

未签订违约金条款情形下的预约违约责任范围

种简便形式，本案案由应为商品房预售合同纠纷。商品房预售应当取得土地使用权证、建设工程规划许可证以及商品房预售许可证，W公司在预售条件不具备的情况下，即与某不服，提起上诉。南昌市中级人民法院经审理认为：认购书应定性为预约合同，法律对商品房预售合同的强制性规定并不适用于预约合同，认购书合法有效。认购书未 ...

//www.110.com/ziliao/article-719951.html -了解详情

侵害商业秘密案件的行为保全应把握三个利益平衡

、使用或允许他人使用;2.赔偿原告经济损失人民币3000万元。同日，美国礼来公司向上海知识产权法院提起行为保全申请，请求法院裁定责令被申请人W不得披露、劳动者倾斜保护。另一方面，劳动权和商业秘密作为法定的权利或利益，均应得到法律的保护。从长远来看，劳动者福利保障与待遇提升的基础在于经营者竞争力的提升 ...

//www.110.com/ziliao/article-719452.html -了解详情

侵害商业秘密案件的行为保全应把握三个利益平衡

、使用或允许他人使用;2.赔偿原告经济损失人民币3000万元。同日，美国礼来公司向上海知识产权法院提起行为保全申请，请求法院裁定责令被申请人W不得披露、劳动者倾斜保护。另一方面，劳动权和商业秘密作为法定的权利或利益，均应得到法律的保护。从长远来看，劳动者福利保障与待遇提升的基础在于经营者竞争力的提升 ...

//www.110.com/ziliao/article-719089.html -了解详情

乔丹”之争申请再审至最高法院，最高院裁定：商标最终确权

（下称商评委）撤销对上述商标的注册。乔丹体育并不认同上述理由。该公司认为，首先，迈克尔乔丹只不过是Michael Jordan其中一种中文翻译。迈克尔商标和诉争商标中的商标使用因素。比如，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条就规定，认定商标相同或者近似，应当考虑请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-718899.html -了解详情

适格著作权集体管理组织的司法认定

大量音乐作品在中国大陆地区卡拉OK领域的独家专有及排他性授权。原告声影公司指控被告潮州市开发区牧歌酒店著作权侵权，称牧歌酒店在未经其许可、也未交纳外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：依法成立的著作权集体管理组织， ...

//www.110.com/ziliao/article-718830.html -了解详情

认缴资本制下股东出资义务应以实际约定为准

亦有权起诉要求负有出资义务的股东按照约定完成出资。 2.股东内部协议与章程的法律效力应当区别对待股东出资义务既是约定义务也是法定义务，而这种义务从约定转换认缴资本承担责任，暗合了章程对外的法律效力。即如涉及公司以外的债权人利益的，应当以章程为准;如涉及股东之间的出资纠纷，应当以股东订立的符合其真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-718079.html -了解详情

钓鱼被电伤,法院判钓鱼者承担主要责任

事发的高压线架设高度不足7米，显然不符合国家强制性标准;事故发生前，厦门供电公司没有对高压线用绝缘体进行包裹、隔离，这些原因直接导致电击事故的发生。事发的，应当对损害结果承担主要责任。因此，同安法院根据法律规定并综合双方的过错程度，酌情认定厦门供电公司对雷鹏因触电而造成的损失承担20%的赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-717673.html -了解详情

购房优惠约定不明认购定金应否退还

当事人双方的事由致房屋买卖合同未订立，购房定金应退还，判决被告重庆某地产公司向原告陈先生返还购房定金30000元。【案情】法院审理查明，重庆某信息事由致房屋买卖合同未订立，购房定金应退还《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预定等 ...

//www.110.com/ziliao/article-716903.html -了解详情

被保险人驾车被甩出车外死亡的保险人责任

受害第三者这一弱势群体，承受因驾驶人员的过错而遭受人身伤亡得不到保险公司赔偿这一法律后果，这不仅会违背道路交通事故责任强制保险的立法宗旨，而且也难以维护，其自身的责任也是不可推卸的。另外，该案的案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，而不能确定为财产保险合同纠纷。否则，不仅会造成案件定性及适用法律错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-716829.html -了解详情