行政行为没有法律依据 -法律常识搜索

婚姻关系法律知识

婚假，女职工生育假，结婚证丢失，没有户口簿如何办理婚姻登记，改变子女姓氏，恢复婚姻关系等。以下是法律快车网提供的婚姻关系法律知识相关内容。因同居而产生仍然在适用，所以正常情况下，婚假最长三天，晚婚的具体婚假时间现在一般依据的是各省或者直辖市根据《中华人民共和国人口与计划生育法》自己规定的，全国各地 ...

//www.110.com/ziliao/article-311139.html -了解详情

非律师不可从事诉讼代理业务

诉争焦点非律师的原告能否根据双方雇佣协议的约定，就其代理被告进行诉讼的行为收取报酬。法院判决一审法院审理后认为：郑某作为无律师执业资格的普通公民，》第十三条关于禁止没有取得律师执业证书的人员从事诉讼代理业务的强制性规定，双方之间的雇佣协议无效。故郑某主张报酬的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持，遂 ...

//www.110.com/ziliao/article-305085.html -了解详情

不可抗力及违约责任免除

在合理期限内提供证明。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大另一类是社会事件，如战争、动乱、暴乱、武装冲突、罢工等以及政府法律、行政行为等。这部分内容仅作一般掌握即可。 3.应当注意，尽管不可抗力是法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-297693.html -了解详情

保护发明创造专利权

地域性。在某一国家依照该国专利法取得的专利权，仅在该国法律管辖的范围内有效，受该国法律的保护，在其他国家没有法律约束力，不能得到他国的保护。要想在其他国家保护一章，对专利权的保护范围，侵犯专利权行为的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任等，作了明确的规定，为保护发明创造专利权提供了法律依据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-288441.html -了解详情

关于建设工程施工合同的无效情形

一、法律依据《民法通则》第58条规定下列民事行为无效：1.无民事行为能力人实施的；2.限制行为能力人依法不能独立实施的；3.一方以欺诈、胁迫进行招标而未招标或者中标无效的。第4条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-271458.html -了解详情

关于建设工程施工合同的无效情形

一、法律依据《民法通则》第58条规定下列民事行为无效：1.无民事行为能力人实施的；2.限制行为能力人依法不能独立实施的；3.一方以欺诈、胁迫进行招标而未招标或者中标无效的。第4条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-271206.html -了解详情

建设工程施工合同无效类型

一、法律依据《民法通则》第58条规定下列民事行为无效：1.无民事行为能力人实施的；2.限制行为能力人依法不能独立实施的；3.一方以欺诈、胁迫进行招标而未招标或者中标无效的。第4条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-254642.html -了解详情

不可抗力及违约责任免除

在合理期限内提供证明。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大另一类是社会事件，如战争、动乱、暴乱、武装冲突、罢工等以及政府法律、行政行为等。这部分内容仅作一般掌握即可。 3.应当注意，尽管不可抗力是法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-227325.html -了解详情

出资验资不规范股东损失自承担

2004年IO月，A、C两人在经营中产生矛盾，c一纸诉状递到某市中级人民法院，以实业公司没有按法律程序到工商部门办理相关手续，致其股东地位没有得到是股东对公司的最基本义务，但出资行为并不是证明股东资格的充分依据，股东的资格还取决于股东名册和公司章程的记载，以及工商行政管理部门注册登记的确认。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-224080.html -了解详情

如何保护广告新闻中的肖像权

的民事责任。国家工商行政管理局1997年2月发布的《关于制止以调查采访的形式发布广告的通知》也规定以调查采访的形式发布广告的行为属于违法行为。由此我们不难看出第一百条的规定违背了立法者的本意，它不仅没有起到保护肖像权的作用，相反，还为一些不法者提供了法律依据。所以，我们认为，未经公民本人同意，以营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-221951.html -了解详情