和公司没有合同和协议 -法律常识搜索

临街店铺是否需缴纳物业管理费

绿化、保洁、安保、设备设施的维护、保养、水电管网的疏通与维护等。物业公司和业主之间是平等主体关系。临街商铺是否需要缴纳物业管理费则取决于临街商铺是否小区，有约定的，按照约定；没有约定的或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积确定。也就是说业主与物业公司签订的物业管理合同有约定的，按照约定， ...

//www.110.com/ziliao/article-730987.html -了解详情

乘车人中途下车后发生事故是否属保险赔偿范围

2011年4月4日到2012年4月3日。因就赔偿事宜未达成协议，原告认为被告某运输公司未能将原告方亲属按时安全运输到目的地道县，致使唐甲中途死亡，是一《道路客运承运人责任保险》合同条款约定，旅客因疾病（包括因乘坐客运车辆感染的传染病）、分娩、自残、殴斗、自杀、犯罪行为造成的人身伤亡和财产损失；旅客在 ...

//www.110.com/ziliao/article-730653.html -了解详情

从本案看债务转移与债务加入的区别

。理由是：从章某提供的对同一货款结算后分别由黄某以个人名义出具的欠条（现已被撕破）和某公司出具的欠条时间先后来看，在黄某出具欠条后，某公司的法定代表人艾名义向章某出具欠条后并没有与某公司达成过债务转移协议，章某与黄某之间也没有明确否定黄某的债务人地位或者让黄某脱离债的关系，从合同货款履行情况看，在某 ...

//www.110.com/ziliao/article-730494.html -了解详情

从本案看债务转移与债务加入的区别

。理由是：从章某提供的对同一货款结算后分别由黄某以个人名义出具的欠条（现已被撕破）和某公司出具的欠条时间先后来看，在黄某出具欠条后，某公司的法定代表人艾名义向章某出具欠条后并没有与某公司达成过债务转移协议，章某与黄某之间也没有明确否定黄某的债务人地位或者让黄某脱离债的关系，从合同货款履行情况看，在某 ...

//www.110.com/ziliao/article-730137.html -了解详情

本案债务转移行为是否合法有效

转户，我和原、被告才在自愿平等基础上达成口头债务转让协议，二被告亲自打了借条，因此，本案和我无关。【审理】一审审理认为，二被告将自有宅基地转卖给第三债务转移合同系王某、刘某胁迫而达成，但无证据证明，其称该债务转移合同存在重大误解没有事实依据，对其反诉请求不予支持。遂依法判决：一、由二被告在本判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-729780.html -了解详情

商城擅自变更经营范围及招牌承租商户有权行使法定解除权

保护。双方签订的摊位租赁合同，系双方的真实意思表示，双方均应恪守履行。时某某作为摊位租赁者，向出租人美著美公司交纳了租金、经营保证金和冷暖费，在美著基于对商城经营服装生意的收益预期而承租商铺进行服装经营的，这从双方签订的租赁协议中商户不得擅自变更经营范围可以看出，商城对商户的经营范围是有统一要求的， ...

//www.110.com/ziliao/article-729541.html -了解详情

公证书被撤销后公证机关应承担何种责任

承认。 2011年4月15日，张某以其与李某两人的名义与担保公司签订《房地产抵押合同》，为钱某上述贷款提供反担保，并在房屋管理部门办理了抵押登记。，其在委托书公证的办理过程中没有任何过错，但是委托书中载明本人李某与受托人张某系夫妻关系，事实上两人早已于2007年8月17日协议离婚，而公证卷宗中并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-729300.html -了解详情

公证书被撤销后公证机关应承担何种责任

承认。 2011年4月15日，张某以其与李某两人的名义与担保公司签订《房地产抵押合同》，为钱某上述贷款提供反担保，并在房屋管理部门办理了抵押登记。，其在委托书公证的办理过程中没有任何过错，但是委托书中载明本人李某与受托人张某系夫妻关系，事实上两人早已于2007年8月17日协议离婚，而公证卷宗中并无 ...

//www.110.com/ziliao/article-729291.html -了解详情

商城擅自变更经营范围商户是否有权行使法定解除权

法律保护。双方签订的摊位租赁合同，系双方的真实意思表示，双方均应恪守履行。时某某作为摊位租赁者，向出租人甲公司交纳了租金、经营保证金和冷暖费，在甲服饰对商城经营服装生意的收益预期而承租商铺进行服装经营的，这从双方签订的租赁协议中商户不得擅自变更经营范围可以看出，商城对商户的经营范围是有统一要求的，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-727872.html -了解详情

农业温室大棚是否属于建设工程范畴

马某180万元。因剩余款项各方一直未按照协议约定进行结算，马某于2015年9月以建设工程施工合同纠纷为由将A公司和侯某诉至法院，要求二者连带支付其工程款，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-725823.html -了解详情