的意义。特别是合同双方当事人在发生争议的时候,司法机关、仲裁机关首先要做的就是确定合同的类型归属,然后确定争点,确定适用的法律规范,进而用合同性质之钥, 有当事人的合意,合同尚不能成立,还必须有一方实际交付标的物的行为或其他给付,才能成立合同关系。实践中,大多数合同均为诺成合同,实践合同仅限于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-731217.html -
了解详情
另一种意见认为,被告许某是按照原告刘某的委托为其招揽窑匠装修房屋的,且没有证据表明被告许某在这一过程中存在牟利行为,其性质应属中间人,故原告刘 人和中间人是不同的。日常生活中的中间人是指为合同双方牵桥搭线,但自己并不参与交易的介绍人;承揽人则是承揽法律关系中的一方主体,在承揽合同中依合同约定,接受定 ...
//www.110.com/ziliao/article-730771.html -
了解详情
某的行为构成非法营运,理由如下: 首先, 我国现行法律并没有对有偿拼车行为的性质做出明确的规定,但从其表现形式、主观目的、行驶路线和收取费用等特点分析, 车上人员险,保险公司仍可拒绝赔付。 最后,有偿拼车虽然是一种既便利又环保的出行方式,但由于没有具体的法律法规约束,一旦发生交通事故时,双方的责任界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-730763.html -
了解详情
的民警抓获,唐某供认不讳。 【分歧】 对于唐某进入建筑工地盗窃后持刀抗拒抓捕行为的定性,存在两种不同意见: 第一种意见认为,盗窃后持刀抗拒抓捕的行为 指私人住宅,以及其他供人们长期生活、学习的建筑物。显然,建筑工地书临时性质,不具有此两个情况,故不属于法律上的户。 (作者单位:湖南省邵阳县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-730759.html -
了解详情
犯罪未遂形态,否定转化型抢劫罪犯罪未遂形态,有悖罪刑相适应原则。 从犯罪人的主观罪过角度考虑,一般抢劫罪主观恶性往往甚于转化型抢劫罪。简单来说,一般抢劫罪 既遂,显然违背罪刑相适应原则。因此如果抛开法律拟制规定的性质,一味地强调构成要件理论,拘泥于抢劫罪是行为犯,从而否定转化型抢劫罪未遂形态,必然损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-730637.html -
了解详情
。 本案的争议焦点在于对逾期未还利息性质认定上,即该部分利息是属于合同之利还是违约之债的问题。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维 中,期限内按照约定支付利息。逾期,则依据约定的利率支付利息损失。而支付利息损失就是法律对不诚信行为的惩罚。 具体到本案,原、被告双方借款合同成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-730618.html -
了解详情
业务往来期间的同一货款结算并加盖某公司财务章出具欠条给章某的行为性质是构成债务转移还是债务加入的问题。 首先,某公司不构成债务转移但构成债务加入。债务转移是指债务 替黄某履行债务。即章某、黄某、某公司之间不符合债务转移的法律特征。但是某公司出具的欠条却已具体明确:某公司具有还款义务,这一义务与黄某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-730494.html -
了解详情
的行为亦进行立案并处于侦查阶段,可见,对于此种涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理,由案件性质上分析,应当先刑后民。 第二,刑事侦查事实成立, 的权利义务关系,但是,由于聂某涉嫌伪造公章、合同诈骗这一刑事犯罪事实的介入,使得原有的法律关系变得不稳定甚至可以说被瓦解,原有事实被否定,原审中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730487.html -
了解详情
业务往来期间的同一货款结算并加盖某公司财务章出具欠条给章某的行为性质是构成债务转移还是债务加入的问题。 首先,某公司不构成债务转移但构成债务加入。债务转移是指债务 替黄某履行债务。即章某、黄某、某公司之间不符合债务转移的法律特征。但是某公司出具的欠条却已具体明确:某公司具有还款义务,这一义务与黄某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-730137.html -
了解详情
的行为亦进行立案并处于侦查阶段,可见,对于此种涉嫌合同诈骗的行为已经难以停留在民事层面进行处理,由案件性质上分析,应当先刑后民。 第二,刑事侦查事实成立, 的权利义务关系,但是,由于聂某涉嫌伪造公章、合同诈骗这一刑事犯罪事实的介入,使得原有的法律关系变得不稳定甚至可以说被瓦解,原有事实被否定,原审中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730131.html -
了解详情